заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу Арзаматова А.А. о пересмотре постановления мирового судьи судебного участка N47 Самарской области от 03.07.2012 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 09.08.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка N 47 Самарской области от 03.07.2012 года Арзаматов А.А привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Решением судьи Промышленного районного суда г. Самары от 09.08.2012 года постановление мирового судьи судебного участка N 47 Самарской области от 03.07.2012 года в отношении Арзаматова А.А. оставлено без изменения, а его жалоба без удовлетворения.
В надзорной жалобе Арзаматов А.А. просит состоявшиеся по делу судебные решения отменить, считает их незаконными и необоснованными, ссылаясь на невиновность в совершении административного правонарушения.
Проверив материалы административного дела, оценив доводы надзорной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами, оснований для отмены обжалуемых судебных решений не нахожу.
Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из материалов дела следует, что 15.04.2012 года, примерно в 21 часов, в районе "адрес", на стационарном посту ДПС, Арзаматов А.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции- инспектора ДПС ФИО1, а именно, в нарушении п.2.1.1 ПДД, не передал инспектору ДПС по его требованию водительское удостоверение на право управления транспортными средством, полис ОСАГО, документы на транспортное средство принадлежащие ему на праве собственности.
Вина Арзаматова А.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2 , из которых следует, что Арзаматов на их неоднократные требования предъявить документы для проверки, документы не передал; протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС, видеозаписью представленной Арзаматовым, видеоматериалом, приложенным к делу, из которой видно, что транспортное средство под управлением Арзаматова было остановлено на стационарном посту для проверки документов, инспектором ДПС Свиридовым, Арзаматову неоднократно было предложено предоставить документы для проверки, однако требования должностного лица выполнены не были. Всем собранным по делу доказательствам дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Согласно п.2.1.1 Правил дорожного движения, "водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: "водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством; регистрационные документы на данное транспортное средство".
Таким образом, вина Арзаматова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена и подтверждается материалами дела.
Административное наказание назначено Арзаматову А.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении допущено не было.
Судебные акты вынесены в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами и требованиями закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.17 ч.2 п.1, 30.19 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N47 Самарской области от 03.07.2012 года и решение судьи Промышленного районного суда г. Самары от 09.08.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Арзаматова А.А. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
В соответствии с ч. 3 ст. 30.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда
подпись
Н.М. Шабанов
Копия верна:
Первый заместитель председателя
Самарского областного суда Н.М. Шабанов
Секретарь:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.