Постановление Самарского областного суда от 18 марта 2013 г. по делу N 4а-186/2013

И.о. председателя Самарского областного суда Шабанов Н.М., рассмотрев надзорную жалобу директора ООО " А" - ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Самары от 25.01.2013 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 39 Самарской области от 21.11.2012 года (по делу N 1) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ в отношении ООО " А" прекращено в связи с наличием по одному и тому же факту постановления о назначении административного наказания.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от 25.01.2013 года постановление от 21.11.2012 года о прекращении производства по делу ( N 1) об административном правонарушении по ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ в отношении ООО " А" отменено, дело направлено мировому судье судебного участка N 39 Самарской области на новое судебное рассмотрение.

В надзорной жалобе ФИО1, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения суда от 25.01.2013 года, так как судом не рассмотрены доводы жалобы представителя ООО " А", полагая, что судья Промышленного районного суда г. Самары должен был вынести решение об отмене постановления мирового судьи от 21.11.2012 года и прекратить производство по делу на основании пп.1,2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, за отсутствием события и состава административного правонарушения, просит отменить решение от 25.01.2013 года и вернуть дело на новое рассмотрение в Промышленный районный суд г. Самары для рассмотрения жалобы ООО " А" по существу.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу, что оснований для удовлетворения жалобы и отмены судебного решения, не имеется.

Как видно из материалов дела, при рассмотрении мировым судьей дела об административном правонарушении ( N 1) о привлечении ООО " А" к административной ответственности по ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ (за нарушение сроков уведомления участника ООО " А" - ФИО2 о проведении общего собрания участников ООО " А"), было установлено, что в отношении ООО " А" составлено два протокола об административном правонарушении за незаконный отказ в созыве или уклонение от созыва общего собрания участников общества с ограниченной ответственностью, а равно нарушение требований федеральных законов к порядку созыва, подготовки и проведения общих собраний участников обществ с ограниченной ответственностью, судья пришел к выводу о том, что ООО " А" привлечено дважды по одному и тому же факту, поскольку постановлением мирового судьи судебного участка N 39 Самарской области от 21.11.2012 года (по делу N 2) ООО " А" уже привлечено к административной ответственности по ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, в связи с чем прекратил производство по делу ( N 1).

Постановление мирового судьи судебного участка N 39 Самарской области от 21.11.2012 года (по делу N 2) не вступило в законную силу, отменено решением Промышленного районного суда г. Самары от 24.01.2013 года и направлено на новое рассмотрение.

Учитывая, что постановление мирового судьи от 21.11.2012 года о привлечении ООО " А" к административной ответственности по ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ (по делу N 2) отменено, следует согласиться с выводами судьи районного суда о том, что постановление мирового судьи от 21.11.2012 года о прекращении производства по делу ( N 1) также подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение, так как отпали основания для прекращения производства по делу.

Оснований для пересмотра решения Промышленного районного суда г. Самары от 25.01.2013 года не усматривается.

Дело по существу рассмотрено мировым судьей судебного участка N 39 Самарской области и 11.02.2013 года вынесено постановление о привлечении ООО " А" к административной ответственности по ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ, которое может быть обжаловано в вышестоящие судебные инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Промышленного районного суда г. Самары от 25.01.2013 года оставить без изменения, а надзорную жалобу директора ООО " А" - ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации.

И.о. председателя

Самарского областного суда подпись

Н.М. Шабанов

Копия верна:

И.о. председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов

Секретарь: