Постановление Самарского областного суда от 22 марта 2013 г. по делу N 4а-209/2013

Председатель Самарского областного суда Дроздова Л.П., рассмотрев надзорную жалобу Егорычева А.В. на постановление мирового суда судебного участка N140 Самарской обл. от 25.12.2012 г.,

УСТАНОВИЛ:

Данным постановлением водитель Егорычев А.В. привлечён к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, которое выразилось в том, что он 26.11.2012 г. в 9 ч. 30 мин. "адрес", управляя автомобилем "данные изъяты", при движении по мосту, где в каждом направлении имелось по одной полосе движения, при наличии дорожной разметки 1.1; выехал на сторону встречного движения и совершил обгон попутных транспортных средств.

Он подвергнут лишению права управления транспортными средствами на 4 мес.

Решением Кинель-Черкасского районного суда Самарской обл. от 23.01.2013 г. постановление мирового суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Егорычев А.В. просит пересмотреть состоявшиеся постановления в связи с нарушением его права на защиту, так как мировой суд необоснованно отказал в допуске защитника ФИО1

Оснований к пересмотру состоявшихся постановлений не нахожу.

На основании п. 1.3 ПДД водитель обязан знать и соблюдать требования Правил дорожного движения, сигналов светофоров,

знаков и разметки ...

Факт совершения Егорычевым А.В. правонарушения при обстоятельствах, установленных по делу, подтверждается совокупностью допустимых доказательств, которые исследованы судебными инстанциями полно и всесторонне.

Его не оспаривает в жалобе Егорычев.

Нельзя согласиться с доводами жалобы о нарушении его права на защиту, поскольку мировой суд обеспечил ему все условия для реализации этого права. Право пользоваться юридической помощью защитника Егорычеву неоднократно разъяснялось, ходатайства об ознакомлении с материалами дела и передаче дела для рассмотрения по месту жительства Егорычева судом удовлетворены л.д.3,5,13,17.

Суд обоснованно, в установленной законом процессуальной форме, отказал в допуске в качестве защитника лица, чьи полномочия должным образом не были оформлены. При этом суд объявлял перерыв, обеспечив возможность Егорычеву для надлежащего оформления полномочий представителя. Однако, предоставленная ему возможность Егорычевым реализована не была.

Материалами дела объективно установлено, что Егорычев А.В. активно защищался, неоднократно заявляя различные ходатайства л.д.3,13,21-25,31.

Таким образом, доводы жалобы о нарушении права на защиту опровергаются материалами дела и являются несостоятельными.

Егорычев законно и обоснованно привлечён к административной ответственности.

Материалами дела установлено, что только в 2011, 2012 г.г. ранее он 8 раз привлекался к административной ответственности за различные нарушения ПДД, в том числе и по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ л.д.9.

Состоявшиеся постановления являются законными и обоснованными.

Руководствуясь ст.30.12-30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового суда судебного участка N140 Самарской обл. от 25.12.2012 г. и решение Кинель - Черкасского районного суда Самарской обл. от 23.01.2013 г. в отношении Егорычева А.В. оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РФ.

Председатель

Самарского областного суда Дроздова Л.П.