Постановление Самарского областного суда от 21 марта 2013 г. по делу N 4а-208/2013

заместитель председателя Самарского областного суда Шабанов Ю.В., рассмотрев надзорную жалобу представителя Андреева Д.С. - Калачевой С.А. на постановление и.о. мирового судьи судебного участка N 20 Самарской области от 21.12.2009 г. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка N 20 Самарской области от 21.12.2009 г. Андреев подвергнут административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

В надзорной жалобе представитель Калачева просит проверить законность и обоснованность вынесенных судебных решений, ссылаясь на недопустимость повторного привлечения Андреева к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы административного дела, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Согласно протоколу об административном правонарушении N г., Андреев Д.С., ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, на "адрес", управлял автомобилем марки Автомоюиль А в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, за нарушение которого предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Вина Андреева в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором имеется объяснение Андреева: "Управлял а\м по "адрес" в сторону города, с протоколом согласен", протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения N, согласно которому у Андреева, с помощью показаний прибора о содержании алкоголя в выдыхаемом воздухе 0,260мг\л, установлено состояние опьянения.

Все документы были составлены без каких-либо нарушений, надлежащим образом, оценены мировым судьей в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

14.12.2009 г. Андреев был привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, которое было совершено ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 15 минут. Однако данный факт не влияет на законность и обоснованность привлечения Андреева к административной ответственности за подобное правонарушение, совершенное ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут, так как его действия составляют уже новый состав правонарушения.

Довод о том, что после первоначального правонарушения сотрудники ДПС фактически не отстранили Андреева от управления транспортным средством, что послужило повторному правонарушению, не влияет на установление в его действиях нового аналогичного административного правонарушения.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения. Таким образом, Андреев, после составления на него административных протоколов, находясь в состоянии опьянения, должен был отказаться от управления автомобилем.

Правонарушение, совершенное в 12 часов 30 минут, было установлено в ходе несения службы другими сотрудниками ДПС. Какой-либо заинтересованности их в исходе дела не усматривается.

Рассмотрение мировым судьей дела в отсутствии Андреева соответствует положению ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Андреев о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении судебной повестки, в котором стоит его подпись. О причине неявки Андреев суд не извещал, перенести рассмотрение дела не просил.

В материалах дела содержится достаточно доказательств виновности Андреева в совершенном правонарушении.

Квалификация его действий по ч.1 ст. 12.8 КоАП правильная.

Нарушений норм процессуального и административного законодательства, влекущих отмену состоявшегося судебного решения, судом не допущено.

Постановление и.о. мирового судьи судебного участка N20 является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N20 Самарской области от 21.12.2009 г. оставить

без изменения, а жалобу представителя Андреева Д.С. - Калачевой С.А.-

без удовлетворения.

В соответствии с ч.3 ст.30.13 КоАП РФ дальнейшее обжалование судебных решений возможно путем подачи жалобы в Верховный Суд РФ.

Первый заместитель председателя

Самарского областного суда Н.М. Шабанов