Решение Самарского областного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 21-157/2013

Судья Самарского областного суда Свиридов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Калинкина В.С, на решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 27 февраля 2013 года, которым постановление старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Калинкина В.С, по ст. 12.18 КоАП РФ, оставлено без изменения, а жалоба Калинкина В.С. без удовлетворения

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ Калинкин В.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 800 рублей.

По результатам рассмотрения жалобы Калинкина В.С. на данное постановление решением судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 27 февраля 2013 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

С таким решением судьи Калинкин В.С. не согласен, полагая, что оно незаконное. Считает, что правил дорожного движение он не нарушал, вина его в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, не доказана, его действия неправильно квалифицированы.

Проверив материалы дела, судья областного суда считает, что оснований для отмены судебного решения нет.

Судья районного суда тщательно исследовал все обстоятельства дела и пришел к обоснованному выводу, что инспектор ГИБДД правильно признал Калинкина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 25 минут около "адрес" Калинкин В.С., управляя автомобилем ЛАДА-111960 (государственный регистрационный знак N), не выполнил требование пункта 14.3 Правил дорожного движения РФ - уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении на регулируемом сигналом светофора пешеходном переходе.

Согласно п. 14.3 Правил дорожного движения в РФ, на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

Судья районного суда правильно пришел к выводу, что инспектор ГИБДД

обоснованно признал Калинкина В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, на основании исследованной совокупности доказательств, в том числе, на основании протокола об административном правонарушении "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и видеозаписи правонарушения. Кроме того, судом были заслушаны пояснения должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении - инспектора ДПС ГИБДД ФИО4 Не доверять показаниям данного лица у суда нет оснований.

Судья правильно мотивировал, почему принял доказательства, представленные должностным лицом- инспектором ГИБДД и отверг доказательства, представленные стороной защиты, дав надлежащую оценку показаниям Калинкина В.С. и свидетеля ФИО5

Все собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Калинкина В.С. правильно квалифицированы по ст.12.18 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.

Оснований для переквалификации действий Калинкина В.С. суд не усматривает. Должностным лицом назначено самое минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.18 КоАП РФ, с учетом требований статей 4.1-4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья районного суда обоснованно пришел к выводу о том, что постановление должностного лица следует оставить без изменения, а жалобу Калинкина В.С. без удовлетворения.

Существенных нарушений процессуальных требований КоАП РФ, которые не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Жигулевского городского суда Самарской области от 27 февраля 2013 года об оставлении без изменения постановления старшего инспектора (по ИАЗ) ОГИБДД О МВД России по г. Жигулевску от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Калинкина В.С, по ст. 12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Калинкина В.С. - без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Д.В. Свиридов