судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
Председательствующего: Филатовой Г.В.
судей: Подольской А.А. Клюева С.Б.
при секретаре: Иванниковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя Черненко В.А. на решение Советского районного суда г. Самары от 18 января 2013 года, которым постановлено:
"Взыскать с Черненко В.А. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны РФ 148 445 руб.83 коп., госпошлину в доход местного бюджета в размере 4168 руб.90 коп.".
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Филатовой Г.В., судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА:
Военный прокурор Санкт-Петербургского гарнизона, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Черненко В.А. о взыскании затраченных на его военную подготовку денежных средств, указав, что на основании приказа начальника ВАТТ от ДД.ММ.ГГГГ N Черненко В.А. был зачислен на 1 курс и назначен на воинскую должность "курсант" с присвоением воинского звания "рядовой".
ДД.ММ.ГГГГ Черненко В.А. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника ВАТТ.
Приказом начальника ВАТТ Черненко В.А. отчислен из академии в связи с невыполнением им условий контракта.
За период обучения в ВАТТ на военную подготовку Черненко В.А. из средств федерального бюджета затрачено 148445,83 руб.
Ссылаясь на Федеральный закон "О воинской обязанности и военной службе" и Постановление Правительства РФ N 402 от 25 июня 2007 года, истец просил суд взыскать с Черненко В.А. денежные средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в размере 148445,83 руб.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе представитель Черненко В.А. просит решение суда отменить, считает его неправильным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
В соответствии с п. 7 ст. 35 Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 28.12.2010) "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что приказом начальника Военной академии тыла и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ N Черненко В.А. зачислен на 1 курс и назначен на воинскую должность "курсант" с присвоением воинского звания "рядовой" по военной специальности "Применение подразделений материального обеспечения".
ДД.ММ.ГГГГ Черненко В.А. заключил контракт о прохождении военной службы с Министерством обороны РФ в лице начальника Военной академии тыла и транспорта, на период обучения в академии и пять лет военной службы после ее окончания.
Приказом начальника Военной академии тыла и транспорта от ДД.ММ.ГГГГ N Черненко В.А. отчислен из академии, в связи с нежеланием учиться. Уволен с военной службы и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата по Советскому и Железнодорожному районам г. Самары Самарской области.
Таким образом, общий срок обучения Черненко В.А. составил 3 года 10 месяцев.
Из представленных в суд справки - расчета и индивидуальной карте учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении, с Черненко В.А. подлежит взысканию 148445,83 руб.
Расчет, представленный истцом, судом проверен, и признан соответствующим методике исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан Российской Федерации в военных образовательных учреждениях профессионального образования, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25.06.2007 N 402.
Доводы адвоката о том, что взыскание денежных средств может производиться только с момента заключения контракта, суд обоснованно не принял во внимание, поскольку в соответствии с требованиями ст. 35 Закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.
Таким образом суд правильно указал, что затраты на военную и специальную подготовку возникают с момента зачисления в учебное учреждение.
В соответствии с Уставом Военной академии тыла и транспорта, утвержденным Министром обороны Российской Федерации, академия является некоммерческой организацией - федеральным государственным образовательным учреждением высшего профессионального образования Министерства обороны Российской Федерации.
При таких обстоятельствах, суд обоснованно удовлетворил заявленные исковые требования, взыскав с Черненко В.А. в пользу Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия тыла и транспорта имени генерала армии А.В. Хрулева" Министерства обороны РФ денежные средства в размере 148445,83 руб.
Выводы суда о взыскание с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 4168, 90 руб., соответствуют требованиям ст. 103 ГПК РФ
Доводы апелляционной жалобы о том, что обязанность по возмещению средств, затраченных на военную и специальную подготовку, возникает с момента заключения контракта, основаны на неправильном толковании норм права.
Таким образом, решение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Советского районного суда г. Самары от 18 января 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Черненко В.А. без удовлетворения.
Председательствующий: Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.