Решение Самарского областного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 12-76

Судья Самарского областного суда Горбунов Н.М., рассмотрев жалобу адвоката Гулеряна А.Л. на постановление Советского районного суда г. Самары от 15 марта 2013 года о привлечении Сотиволдиева Б.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Советского районного суда г. Самары от 15.03.2013 года Сотиволдиев Б.Б. признан виновным в том, что в нарушение ФЗ N 109 от 18.07.2006 года "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства" нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право пребывания на территории РФ, а также проживании без постановки на миграционный учет. Его действия квалифицированы по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в "адрес".

В жалобе адвокат Гулерян А.Л. не согласен с постановлением суда, просит его изменить, исключив из него указание на назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, кроме того, указывает, что в нарушение ст.29.10 КоАП РФ судом в постановлении не указана информация о получателе штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав доводы адвоката Гулеряна А.Л. поддержавшего жалобу, прихожу к выводу о необходимости изменения вынесенного судом решения.

Из материалов дела видно, что Сотиволдиев Б.Б., являясь гражданином Республики "данные изъяты", ДД.ММ.ГГГГ находился по адресу: "адрес" без документов, удостоверяющих личность и подтверждающих право на пребывание на территории РФ. Эти обстоятельства нашли отражение в протоколе об административном правонарушении и объяснении Сотиволдиева Б.Б., отобранном у него после задержания.

Таким образом, в действиях Сотиволдиева В.Б. правильно усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Сотиволдиев В.Б. забыл документы дома, не влияют на законность вынесенного судом решения, поскольку никаких документов, удостоверяющих личность, а также миграционная карта на момент рассмотрения дела в суде представлены не были.

Отсутствие в постановлении суда реквизитов получателя штрафа, о чем имеется ссылка в жалобе адвоката Гулеряна А.Л., не влияет на законность и обоснованность судебного решения в части назначения наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что Сотиволдиев В.Б. имеет паспорт и миграционную карту, в которой срок его пребывания на территории Российской Федерации установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, на момент задержания правонарушителя, сроки пребывания Сотиволдиева В.Б. на территории РФ не истекли. Подлинники указанных документов были представлены заявителем в судебное заседание кассационной инстанции.

При данных обстоятельствах, оснований для назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется. Поэтому в этой части жалоба адвоката подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление Советского районного суда г. Самары от 15 марта 2013 года о привлечении Сотиволдиева Б.Б. к административной ответственности по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, изменить.

Исключить из постановления ссылку на применение дополнительного наказания в виде административного выдворения Сотиволдиева Б.Б. за пределы Российской Федерации в Таджикистан с предварительным помещением в спецприемник при УВД г. Самары.

В остальной части постановление оставить без изменения, частично удовлетворив кассационную жалобу адвоката Гулеряна А.Л.

Судья Самарского областного суда Н.М. Горбунов