судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего Шуковой Н.М.
судей Назейкиной Н.А., Клюева С.Б.
при секретаре Елютиной И.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ГУ- УПФ РФ в г.о. Новокуйбышевск Самарской области на решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11 мая 2013 года, которым постановлено:
" Исковое заявление Ахметовой О.В. к Государственному учреждению- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новокуйбышевск Самарской области о назначение досрочной трудовой пенсии по старости-удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение -Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Новокуйбышевск Самарской области включить в специальный стаж Ахметовой Ольги Васильевны для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2001 года N 173-ФЗ, нахождение в учебных отпускахс 20.01.1983 года по 20.02.1983 года, с 01.06.1983 года по 01.07.1983 года, с 25.01.1984 года по 25.02.1984 года, с 01.06.1984 года по 01.07.1984 года, с 25.01.1985 года по 25.02.1985 года, с 01.06.1985 года по 30.06.1985 года, с 06.01.1986 года по 06.02.1986 года, с 12.05.1986 года по 01.07.1986 года, нахождение в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до трех лет с 06.10.1992 года по 31.081993 года, периоды работы в должности преподавателя в Детской школе искусств N 1 г. Фергана с 04.08.2001 года по 21.11.2005 года, в должности учителя в МОУ основная общеобразовательная школа N 19 (по совместительству в должности преподавателя в МОУ ДОД "Детская школа искусств "Вдохновение") с 01.11.2006 года по 20.08.2007 года, с 03.09.2007 года по 22.09.2009 года и назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2011 года N 173-ФЗ как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, с 29 августа 2011 года."
Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Шуковой Н.М., возражения на доводы апелляционной жалобы Ахметовой О.В. и ее представителя адвоката Голубевой М.Ф. (по ордеру), судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ахметова О.В. обратилась в суд с иском к ГУ -УПФ РФ в г. Новокуйбышевск о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от 17.12.2011 года N 173-ФЗ, указав на то, что ответчик отказал ей в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием трудового стажа.
Считает, что ей неправомерно не включен в стаж работы, дающий право на назначение трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности периоды нахождения в учебных отпусках с 20.01.1983 года по 20.02.1983 года, с 01.06.1983 года по 01.07.1983 года, с 25.01.1984 года по 25.02.1984 года, с 01.06.1984 года по 01.07.1984 года, с 25.01.1985 года по 25.02.1985 года, с 01.06.1985 года по 30.06.1985 года, с 06.01.1986 года по 06.02.1986 года, с 12.05.1986 года по 01.07.1986 года, в отпуске без сохранения заработной платы по уходу за ребенком до трех лет с 06.10.1992 года по 31.081993 года, а также периоды работы в должности преподавателя в Детской школе искусств N 1 г. Фергана с 04.08.2001 года по 21.11.2005 года, в должности учителя в МОУ основная общеобразовательная школа N 19 (по совместительству в должности преподавателя в МОУ ДОД "Детская школа искусств "Вдохновение") с 01.11.2006 года по 20.08.2007 года, с 03.09.2007 года по 22.09.2009 года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истица просила суд удовлетворить ее исковые требования, включить вышеуказанные периоды в специальный стаж и обязать пенсионный орган назначить ей досрочную трудовую пенсию по старости.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ГУ -УПФ РФ в г. Новокуйбышевск просит решение суда отменить, считая его неправильным в части включения в специальный стаж периода работы в должности учителя в МОУ основная общеобразовательная школа N 19 (по совместительству в должности преподавателя в МОУ ДОД "Детская школа искусств "Вдохновение") с 01.11.2006 года по 20.08.2007 г., с 03.09.2007 г. по 22.09.2009 года.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене в части включения в специальный стаж периода работы в должности учителя в МОУ основная общеобразовательная школа N 19 (по совместительству в должности преподавателя в МОУ ДОД "Детская школа искусств "Вдохновение") с 01.11.2006 года по 20.08.2007 г., с 03.09.2007 г. по 22.09.2009 года, как постановленное с нарушением норм материального права.
В соответствии со ст. 327-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Из материалов дела следует, что Ахметова О.В. обратилась в УПФ РФ в г.Новокуйбышевск с заявлением о назначении досрочной пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 21 октября 2011 года Ахметовой О.В. отказано в назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия требуемого специального стажа.
Удовлетворяя исковые требования Ахметовой О.В. о включении в специальный стаж периодов работы в должности учителя в МОУ основная общеобразовательная школа N 19 с 01.11.2006 года по 20.08.2007 года, с 03.09.2007 года по 22.09.2009 года, суд исходил из того, что с 01.11.2006 года истец также осуществляла педагогическую деятельность(по совместительству) в должности преподавателя в МОУ ДОД "Детская школа искусств "Вдохновение"), в связи с чем у нее имелась педагогическая нагрузка суммарно свыше ставки.
Между тем, указанные выводы суда нельзя признать обоснованными по следующим основаниям.
В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на досрочную трудовую пенсию по старости предоставлено лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей не менее 25 лет независимо от возраста.
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года N 781 утвержден Список профессий, должностей, специальностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Периоды работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 года N 781.
При этом работа в должностях, указанных в пункте 1 раздела "Наименование должностей" Списка, засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пунктах 1.1-1.14 раздела "Наименование учреждений" Списка, а работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей " Списка - в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка..
В соответствии с п.4 Правил периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01.09.2000 года при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев определенных настоящими Правилами.
Из материалов дела следует, что истец, работая учителем в МОУ общеобразовательная школа N 19 в спорный период, не выполняла норму часов преподавательской работы.
Установлено также, что с 01.11.2006 года по 20.08.2007 года, с 03.09.2007 года по 22.09.2009 года истец работала по совместительству в МОУ ДОД "Детская школа искусств "Вдохновение в должности преподавателя.
Суммируя указанные периоды, суд не учел того, что работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела наименование должностей" Списка засчитывается в стаж работы при условии ее выполнения в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений Списка,, но с учетом требований п.12 Правил.
В соответствии с указанным пунктом работа в должностях, указанных в п.2 раздела "Наименование должностей" Списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка, за периоды, начиная с 1 января 2001 года засчитывается в стаж работы при наличии одновременно следующих условий: на 1 января 2001 года у лица имеется стаж работы в должностях и учреждениях, указанных в Списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев; у лица имеется факт работы (независимо от ее продолжительности) в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Из материалов дела следует, что Ахметова О.В. на 01.01.2001 года работала в должности учителя в школе N 4 (должность и учреждение предусмотрены пунктом 1 раздела "Наименование должностей" в пункте 1 раздела "Наименование учреждений" Списка.
Таким образом, Ахметова О.В. не работала в период с 1 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должности и в учреждении, указанных в пункте 2 раздела "Наименование должностей" и в пункте 2 раздела "Наименование учреждений" Списка.
При таких обстоятельствах у суда не имелось законных оснований для включения в специальный стаж период работы Ахметовой с 01.11.2006 года по 20.08.2007 года, с 03.09.2007 года по 22.09.2009 года, в связи с чем решение суда в этой части подлежит отмене с вынесением нового решения по делу об отказе во включении указанных периодов в специальный стаж.
Поскольку при исключении указанных периодов из специального стажа у истца не имеется стажа, необходимого для назначения досрочной пенсии в связи с педагогической деятельности, основания для назначения досрочной пенсии отсутствуют.
В остальной части решение суда ответчиком не оспаривается.
Руководствуясь ст. ст. 328,330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 11 мая 2012 года отменить в части включения Ахметовой О.В. в специальный стаж периодов работы с 01.11.2006 г. по 20.08.2007 года, с 03.09.2007 года по 22.09.2009 года в должности учителя в МОУ основная общеобразовательная школа N 19 (по совместительству в должности преподавателя в МОУ ДОД "Детская школа искусств "Вдохновение").
Отказать Ахметовой О.В. в назначении досрочной трудовой пенсии как лицу, осуществлявшему педагогическую деятельность.
В остальной части решение суда оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.