Решение Самарского областного суда от 29 апреля 2013 г. по делу N 12-250

Судья Самарского областного суда Бондарева Л.М., рассмотрев жалобу адвоката Гулеряна А.Л. в интересах Полвонова М.С. на постановление судьи Сызранского районного суда Самарской области от 11.04.13, которым Полвонов М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей и выдворением за пределы Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении Полвонова М.С. за то, что являясь гражданином иностранного государства - "адрес", допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ, а именно в миграционной карте при въезде указал цель "частная", а фактически осуществлял трудовую деятельность по адресу: "адрес".

Постановлением судьи Сырзанского районного суда Самарской области от 11.04.13 Полвонов М.С. признан виновным в вышеуказанном правонарушении и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

В жалобе адвокат Гулерян А.Л. ставит вопрос об отмене постановления суда в части выдворения за пределы РФ.

Изучив материалы дела, заслушав адвоката Гулеряна А.Л. в поддержание доводов жалобы, прихожу к выводу о законности вынесенного постановления по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что Полвонова М.С. является гражданином "адрес", приехал в РФ в "адрес", при этом целью въезда в миграционной карте указал частный визит, однако сам без какого-либо разрешения осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: "адрес". Эти обстоятельства Полвонов М.С. подтвердил при составлении протокола об административном правонарушении и в суде.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Полвонова М.С. в нарушении иностранным гражданином правил въезда в РФ, выразившимся в несоответствии заявленной цели въезда в Россию фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности.

Назначенное наказание соответствует тяжести содеянного и данным о личности правонарушителя. Обоснованно судом принято решение и о выдворении Полвонова М.С. за пределы РФ.

Доводы адвоката Гулеряна А.Л. о том, что судом при назначении дополнительного наказания в виде выдворения не решен вопрос о принудительном выдворении или контролируемом самостоятельном выезде из РФ, в связи с чем постановление суда незаконно, являются не состоятельными и не могут служить основанием к отмене законного решения суда, поскольку суд в постановлении указал о помещении Полвонова М.С. в специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, что подразумевает выдворение Полвонова М.С. в принудительном порядке из РФ.

При таких обстоятельствах оснований к изменению или отмене постановления не усматривается.

Руководствуясь ст. 30.1, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛА:

Постановление судьи Сызранского районного суда Самарской области от 11.04.13 в отношении Полвонова М.С. по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу адвоката Гулеряна А.Л.- без удовлетворения.

Судья Самарского областного суда Л.М. Бондарева