Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 14 мая 2013 г.

Апелляционное определение СК по гражданским делам Самарского областного суда от 14 мая 2013 г.
(Извлечение)

судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Гороховика А.С.,

судей - Евдокименко А.А., Сафоновой Л.А.

при секретаре -Моревой Н.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Груздевой Т.Н. на решение Кинельского районного суда Самарской области от 15 марта 2013 года, которым постановлено:

"Исковые требования удовлетворить частично.

Зачесть в трудовой стаж, дающий право на назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельности периоды нахождения Груздевой Т.Н. на курсах повышения квалификации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по 1 ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части требований - отказать".

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Гороховика А.С., возражение на доводы жалобы представителя УПФ РФ в Кинельском районе Самарской области по доверенности УПФ РФ в Кинельском районе Самарской области по доверенности Власик Н.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Груздева Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Кинельском районе Самарской о включении периода работы в специальный стаж и признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

В обоснование исковых требований истец указала, что решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ N ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием специального стажа работы 25 лет.

В специальный стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, не были включены периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора детского коллектива в "данные изъяты" средней школе, так как наименование должности не предусмотрено Списком должностей и учреждений, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года,

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации в 2002, 2005, 2008 и 2011годах.

С данным решением комиссии Груздева Т.Н не согласна, поскольку наименование должности "организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми" прямо предусмотрено Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года и выполняемая ею работа тождественна данной должности.

Груздева Т.Н считает отказ в назначении досрочной пенсии неправомерным, в связи с чем просила суд обязать УПФ РФ (ГУ) в Кинельском районе Самарской области включить ей в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью вышеуказанные периоды, и обязать ответчика назначить ей пенсию с момента возникновения права.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Груздева Т.Н. просит решение суда отменить в части отказа в исковых требованиях, принять по делу новое решение которым удовлетворить ее исковые требования в полном объеме, засчитать в льготный стаж для назначения трудовой пенсии спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности учителя "данные изъяты" средней школы.

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 ст. 27 вышеназванного Закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, утвержден Постановление Правительства РФ от 29.10.2002 N 781.

Из материалов дела следует, что комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от ДД.ММ.ГГГГ Груздевой Т.Н. в педагогический стаж не засчитан период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора детского коллектива в "данные изъяты" средней школе Самарской области, поскольку указанная должность не поименована Списками 1991года и 2002года.

Судом устанавливались обстоятельства тождества занимаемой истицей должности должности "организатор внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми".

Отказывая в удовлетворении исковых требований в части включения Груздевой Т.Н ... в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора детского коллектива в "данные изъяты" средней школе, суд пришел к правильному выводу, что в спорный период истица не выполняла работу, относящуюся к педагогической, в связи с чем данный период не подлежит включению в специальный стаж.

Решение суда истицей в указанной части не обжалуется.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

В случае если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части (ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ).

В апелляционной жалобе истица просит включить в специальный стаж период ее работы в должности учителя "данные изъяты" средней школы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Однако указанные требования не были предметом судебного рассмотрения и им не дана соответствующая оценка, в связи с чем не могут рассматриваться судом апелляционной инстанции.

Также комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан N от ДД.ММ.ГГГГ Груздевой Т.Н. в педагогический стаж не засчитан периоды нахождения еа курсах повышения квалификации в 2002, 2005, 22008, 2011годах.

Суд удовлетворил исковые требования истицы в указанной части и решение суда сторонами не обжалуется.

Доводы Груздевой Т.Н. в апелляционной жалобе о том, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в "данные изъяты" средней школе, не могут служить основанием для отмены решения суда, так как указанные требования не были предметом рассмотрения судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кинельского районного суда Самарской области от 15 марта 2013 г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу Груздевой Т.Н.- без удовлетворения.

Председательствующий- Судьи-