Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 02 апреля 2013 г. по делу N 33-1877

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Рябихина О.Е.,

судей Саяпиной Е.Г., Шмидт Т.Е.,

при секретаре Бабаковой М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Коммерческий банк "Открытие" к Игнатьевой Л.Н., Жучкову С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по частной жалобе открытого акционерного общества "Банк "Открытие" на определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 09 января 2013 года, которым отказано в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.

Заслушав доклад судьи Шмидт Т.Е., объяснения представителя ОАО Банк "Открытие" Еремина О.А., поддержавшего доводы частной жалобы, изучив доводы частной жалобы, материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 октября 2010 года с Игнатьевой Л.Н. и Жучкова С.Ю. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору в размере 294997,30 руб., проценты по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 230660,18 руб. по ставке 8,25 % годовых за период с 01 октября 2010 года по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10149,97 руб. Обращено взыскание на заложенное по договору ипотеки имущество, принадлежащее Игнатьевой Л.Н.: нежилое одноэтажное кирпичное здание магазина общей площадью 78,4 кв.м, расположенное по адресу: "адрес", с начальной продажной стоимостью в размере 188232 руб., право аренды земельного участка (с "дата" по "дата") общей площадью 100 кв.м для строительства магазина, с начальной продажной стоимостью в размере 1200 руб. В удовлетворении остальной части иска отказано.

06 декабря 2012 года ОАО Банк "Открытие" было подано заявление о выдаче дубликата исполнительного листа в отношении Игнатьевой Л.Н., не погасившей задолженность перед банком. Поскольку 29 декабря 2010 года представитель ЗАО КБ "Открытие" Ерохин В.А., уволившийся впоследствии из банка, отозвал исполнительный лист из Базарно-Карабулакского РОСП УФССП России по Саратовской области без дальнейшего исполнения, исполнительное производство было окончено. Местонахождение исполнительного листа в настоящий момент ОАО Банк "Открытие" неизвестно.

Определением Октябрьского районного суда г. Саратова от 09 января 2013 года в удовлетворении заявления ОАО Банк "Открытие" о выдаче дубликата исполнительного листа было отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ОАО Банк "Открытие" подало частную жалобу, в которой просило определение суда от 09 января 2013 года отменить, выдать дубликат исполнительного листа. В обоснование жалобы указано на то, что заявление было рассмотрено судом без истребования доказательств, подтверждающих факт направления банком исполнительного листа в службу судебных приставов, факт отзыва исполнительного листа и получения его Ерохиным В.А., факт наличия и окончания трудовых отношений между банком и Ерохиным В.А. Без выдачи дубликата исполнительного листа фактическое исполнение решения суда невозможно, что нарушает законные права и интересы ОАО Банк "Открытие".

В судебном заседании представитель ОАО Банк "Открытие" Еремин О.А. поддержал доводы частной жалобы, пояснил, что исполнительный листа был отозван из Базарно-Карабулакского РОСП УФССП Саратовской области и получен Ерохиным В.А. Банком были предприняты меры для розыска исполнительного листа, однако его местонахождение установлено не было. Просил определение суда отменить, частную жалобу - удовлетворить.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 330 ГПК РФ, для отмены принятого по делу судебного постановления.

Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Как усматривается из определения, вынесенного по делу судом первой инстанции, разрешая заявленное представителем ОАО Банк "Открытие" требование о выдаче дубликата исполнительного листа, приходя к выводу об отсутствии правовых оснований для его удовлетворения, суд первой инстанции исходил из того, что выдача дубликата исполнительного листа в силу требования, предусмотренного ст. 430 ГПК РФ, производится судом в случае утраты взыскателем подлинника исполнительного листа, тогда как, по мнению суда, заявителем в нарушение требований, предусмотренных ст. 123 Конституции РФ, ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих данное обстоятельство. Подлинник исполнительного листа, согласно материалам дела, 10 ноября 2010 года был получен взыскателем - ЗАО КБ "Открытие", доказательств предъявления банком исполнительного листа в службу судебных приставов, отзыва исполнительного листа и получения его Ерохиным В.А., наличия и окончания трудовых отношений между банком и Ерохиным В.А. не представлялось.

Вышеуказанные обстоятельства, по мнению суда первой инстанции, не дают оснований полагать, что исполнительный документ, о выдаче дубликата которого заявитель просил суд, был им фактически утрачен, что, в свою очередь, не предоставляет суду правовых оснований для удовлетворения заявленного требования.

Судебная коллегия не соглашается с выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно сведениям, предоставленным РОСП Базарно-Карабулакского района УФССП по Саратовской области, исполнительное производство по исполнительному листу в отношении Игнатьевой Л.Н. было прекращено 21 декабря 2010 года в связи с отзывом взыскателем исполнительного листа, указанный исполнительный документ был возвращен ЗАО КБ "Открытие" и получен представителем Ерохиным В.А. 28 января 2011 года. После 21 декабря 2010 года исполнительный лист в отношении Игнатьевой Л.Н. в РОСП Базарно-Карабулакского района УФССП по Саратовской области для исполнения не предъявлялся.

Как следует из представленных ОАО Банк "Открытие" документов, исполнительный лист, возвращенный РОСП Базарно-Карабулакского района УФССП по Саратовской области, был получен под роспись Ерохиным В.А., впоследствии (в августе 2012 года) уволившимся из ЗАО КБ "Открытие", местонахождение исполнительного документа не известно.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что исполнительный лист в отношении Игнатьевой Л.Н. выдан судом в установленном порядке, направлен взыскателем для исполнения в службу судебных приставов, а в последующем возвращен взыскателю, в настоящее время местонахождение исполнительного листа неизвестно, что свидетельствует о его утрате.

Таким образом, отказ суда в выдаче дубликата исполнительного листа не соответствует обстоятельствам дела и основан на неправильном применении норм процессуального права.

Судом первой инстанции при рассмотрении заявления ОАО Банк "Открытие" не исследованы обстоятельства, имеющие значение для решения вопроса о выдаче дубликата исполнительного листа, не созданы условия, позволяющие обеспечить возможность получения доказательств в подтверждение доводов, изложенных в заявлении.

В соответствии с п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью либо в части и разрешить вопрос по существу.

При изложенных выше обстоятельствах, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, заявление ОАО Банк "Открытие" о выдаче дубликата исполнительного листа - удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Октябрьского районного суда г. Саратова от 09 января 2013 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Заявление открытого акционерного общества Банк "Открытие" о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.

Выдать дубликат исполнительного листа по решению Октябрьского районного суда г. Саратова от 29 октября 2010 года о взыскании с Игнатьевой Л.Н. и Жучкова С.Ю. в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 294997 (двести девяносто четыре тысячи девятьсот девяносто семь) руб. 30 коп., процентов по кредитному договору, исходя из суммы основного долга 230660 (двести тридцать тысяч шестьсот шестьдесят) руб. 18 коп. по ставке 8,25 % годовых за период с 01 октября 2010 года по день фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 10149 (десять тысяч сто сорок девять) руб. 97 коп., обращении взыскания на заложенное по договору ипотеки имущество, принадлежащее Игнатьевой Л.Н.: нежилое одноэтажное кирпичное здание магазина общей площадью 78,4 кв.м, расположенное по адресу: "адрес", с начальной продажной стоимостью в размере 188232 (сто восемьдесят восемь тысяч двести тридцать два) руб., право аренды земельного участка (с "дата" по "дата") общей площадью 100 кв.м для строительства магазина, с начальной продажной стоимостью в размере 1200 (одна тысяча двести) руб.

Председательствующий

Судьи