Постановление Саратовского областного суда от 28 марта 2013 г. по делу N 7-190/2013

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев надзорную жалобу Загородникова А.В. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 Питерского района Саратовской области от 11.02.2013 г., вынесенное в отношении Загородникова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Питерского района Саратовской области от 11.02.2013 г.Загородников А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев за то, что 13.12.2012 г. в 22 час. 23 минут на ул. " ... " он управлял автомобилем ЛАДА 212140, государственный регистрационный знак " ... ", в состоянии опьянения.

В надзорной жалобе Загородников А.В. просит вышеуказанное судебное постановление отменить ввиду нарушения норм КоАП РФ. Не оспаривая факта нахождения в состоянии опьянения, считает, что к административной ответственности он привлечен незаконно, автомобилем не управлял, вместе с тем полагает, что оснований для остановки его транспортного средства у инспектора ДПС не имелось, составленные по делу процессуальные документы являются недопустимыми доказательствами, понятые при составлении протоколов не присутствовали, копии протоколов ему не вручались, однако судами не были всесторонне исследованы обстоятельства по делу, дана необъективная оценка доказательствам.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что состоявшееся по делу судебное постановление является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление водителем транспортным средством в состоянии опьянения, установлена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Загородников А.В. подтверждаются совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.4), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 5), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с приложением бумажного носителя результата анализа (л.д. 6,7), рапортом сотрудника полиции (л.д. 8).

Приведенные выше доказательства были составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения и были оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Все протоколы и акт составлены в присутствии двух понятых, замечаний от которых относительно правильности заполнения документов не поступило. Копии протоколов и акта освидетельствования Загородников А.В. получил, о чем он собственноручно расписался в названных документах. Оснований не доверять указанным доказательствам у судьи не имелось.

Версия Загородникова А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения по мотивам того, что в момент задержания автомобилем он не управлял, судьей тщательно проверена, однако своего подтверждения не нашла.

Полагаю, что судом было полно и всесторонне оценены доказательства, представленные в материалы дела, в том числе показания инспекторов Н. и А., видеозапись с камеры видеорегистратора на служебном автомобиле ДПС. Всем им дана надлежащая правовая оценка в их совокупности, согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировым судьей были полно и всесторонне исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, дана объективная правовая оценка доказательствам, на основании которой сделан обоснованный вывод о доказанности факта события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Загородникова А.В. в его совершении. Вывод судьи соответствует фактическим обстоятельствам и основан на доказательствах, достаточно аргументирован с применением норм закона, и является правильным.

При привлечении Загородникова А.В. к административной ответственности существенных нарушений требований КоАП РФ не допущено, в связи с чем оснований для отмены в порядке надзора состоявшегося по делу постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Питерского района Саратовской области от 11.02.2013 г. по делу об административном правонарушении в отношении Загородникова А.В. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ оставить без изменения, надзорную жалобу Загородникова А.В. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда О.М. Ляпин