Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 27 марта 2013 г. по делу N 33-1823

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе

председательствующего Грибалевой М.Н.,

судей Мележик Л.М., Ефимовой И.В.,

при секретаре Каланиной Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Мележик Л.М. гражданское дело по иску Власовой О.А. к Савинову Д.С., Талаеву О.В. о взыскании денежных сумм, по апелляционным жалобам Савинову Д.С., Талаеву О.В. на решение Волжского районного суда г. Саратова от 23.11.2012 г., которым исковые требования удовлетворены частично.

Заслушав доклад судьи, объяснения представителя ответчиков Савинова Д.С., Талаева О.В. - Белову С.А., поддержавшую заявления об отказе от апелляционных жалоб, изучив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Власова О.А. обратилась в суд с иском к Савинову Д.С., Талаеву О.В. о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 10 мая 2011 г. между ней и Савиновым Д.С. был заключен предварительный договор купли-продажи жилого строения, расположенного на земельном участке: "адрес". Основной договор стороны договорились заключить до 11 июля 2011 г. Истец 23 июня 2011 г. в качестве аванса по предварительному договору передала Савинову Д.С. денежные средства в размере 300000 руб. После продления срока договора она дополнительно передала в качестве аванса денежные средства Савинову Д.С. в размере 700000 руб., а осенью 2011 г. представителю Савинова Д.С., Талаеву О.В. - 300000 руб. Впоследствии ей стало известно, что предмет договора купли-продажи продан третьему лицу. Денежная сумма в размере 700000 руб. ей возвращена Савиновым Д.С. Оставшуюся сумму, переданную в качестве аванса, Талаев О.В., Савинов Д.С. в нарушение ст. 429 ГК РФ отказались возвращать истцу, в связи с чем, считает их действия незаконными, просит применить к сложившимся правоотношениям ст. 395, 1102 ГК РФ.

Решением Волжского районного суда г. Саратова от 23 ноября 2012 г. исковые требования Власовой О.А. удовлетворены в части: с Савинова Д.С. в пользу истца взысканы денежные средства по предварительному договору в размере 260000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 руб., расходы на услуги представителя 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1400 руб., всего 326400 руб. Также решением суда с Талаева О.В. в пользу Власовой О.В. взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 300000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28050 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 16000 руб., всего 344650 руб.

28 декабря 2012 г. Савиновым Д.С., Талаевым О.В. поданы апелляционные жалобы на решение суда от 23 ноября 2012 г., которые вместе с делом направлены в Саратовский областной суд.

Савинов Д.С., Талаев О.В. отказались от апелляционных жалоб, о чем подали заявление в письменной форме.

В силу статьи 326 ГПК РФ (части 1-3) отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Кроме того в постановлении Пленума Верховного суда от 19 июня 2012 г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" разъяснено о праве лица, подавшего апелляционную жалобу, отказаться от апелляционной жалобы в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Данный отказ должен быть добровольным и осознанным.

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалоб, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалоб, представления.

Заявление об отказе от апелляционных жалоб, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.

О принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобам, представлению.

Судебная коллегия полагает необходимым разъяснить Савинову Д.С., Талаеву О.В. последствия отказа от апелляционных жалоб в виде прекращения производства по жалобам, предусмотренные частью 3 статьи 326 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ от жалоб является диспозитивным правом сторон, других жалоб или представлений на состоявшееся по делу решение в суд апелляционной инстанции не поступало, руководствуясь статьями 224-225, 326 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ Савинову Д.С., Талаеву О.В. от апелляционных жалоб на решение Волжского районного суда г. Саратова, вынесенное 23 ноября 2012 г. по иску Власовой О.А. к Савинову Д.С., Талаеву О.В. о взыскании денежных сумм.

Апелляционное производство, возбужденное по жалобам Савинову Д.С., Талаеву О.В., прекратить.

Председательствующий

Судьи