Апелляционное определение СК по гражданским делам Саратовского областного суда от 21 марта 2013 г. по делу N 33-1084

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Коршунова Р.В.,

судей Желонкиной Г.А. и Пантелеева В.М.,

при секретаре Морозовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Плетневой ФИО9 на решение Кировского районного суда г. Саратова от 29 ноября 2012 года, которым постановлено:

"В удовлетворении заявленных требований Плетневой ФИО10, заинтересованные лица: Комитет по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области. ООО "Система питания - Берег" о признании незаконным разрешения - отказать",

заслушав доклад судьи Коршунова Р.В., объяснения представителя заявителя Курячего А.И., действующего на основании доверенности от 31.08.2012 года и ордера N 2 от 20.02.2013 года, представителя ООО "Система питания - Берег" Майской Н.А. по доверенности от 09.01.2013 года, исследовав материалы дела,

УСТАНОВИЛА:

Плетнева Г.А. обратилась в суд с заявлением, в обоснование которого указала, что она является собственником нежилого помещения площадью "данные изъяты" кв.м., находящегося в доме "адрес". Нежилое помещение с 2000 года имеет единственный вход через подъезд дома расположенного по адресу: г "адрес" обустроенный посредством прорубания дверного проема во внешних несущих стенах как дома N "адрес", так и "Дома Блюм". Указанная реконструкция принята в эксплуатацию актом, утвержденным 04.08.2000 года администрацией Фрунзенского района г. Саратова. На основе сведений технической инвентаризации об объекте учета заявителем было зарегистрировано право собственности на нежилое помещение с указанным входом через подъезд "Дома Блюм", о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 30.08.2002 года была сделана запись регистрации N. ООО "Строительное управление N 1" в интересах заказчика работ - ООО "Система питания - Берег" осуществляет реконструкцию лестницы межэтажной в подъезде "Дома Блюм", в результате которой в период с января 2012 года по 19.04.2012 года доступ к нежилому помещению заявителя был ограничен, а с 19.04.2012 года вообще прекращен в результате незаконных действий ООО "данные изъяты" которое именует себя управляющей компанией "Дома Блюм". Заказчик работ и исполнитель работ - ООО "Строительное управление N1" не считают заявителя законным пользователем "Дома Блюм". В ходе рассмотрения дела в Кировском районном суде г. Саратова по иску ООО "Система питания - Берег" к Плетневой Г.А. и "данные изъяты" об истребовании документов и устранении препятствий в проведении первоочередных противоаварийных работ 25.05.2012 года заявителю стало известно о наличии разрешения на производство работ по сохранению объекта культурного наследия, а также земляных, строительных, дорожных и других работ N1, выданного Комитетом по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области ООО "Строительное управление N1" для работ на объекте культурного наследия "Дом Блюм, кон. XIX в." на основании планового задания. В связи с вышеизложенным Плетнева Г.А. просила признать незаконным согласование Комитетом по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия "Дом Блюм, кон. XIX в.", расположенного по адресу:

"адрес"; признать незаконным выданное ООО "Строительное управление N1" Комитетом по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области разрешение на производство работ по сохранению объекта культурного наследия, а также земляных, строительных, дорожных и других работ N 1 на объекте культурного наследия "Дом Блюм, кон. XIX в.".

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Плетнева Г.А. ставила вопрос об отмене решения суда и вынесении нового решения об удовлетворении ее требований, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В суд апелляционной инстанции от представителя Плетневой Г.А. -

Курячего А.И. поступило заявление об отказе от первоначально заявленных требований.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Отказ представителя Плетневой Г.А. от заявления в данном случае носит добровольный характер. Представитель ООО "Система питания - Берег"

Майская Н.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Отказ представителя заявителя от заявления не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, сделан им в рамках полномочий, оговоренных в доверенности. Последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу ему разъяснены.

При таких обстоятельствах судебная коллегия находит правильным принять отказ представителя заявителя от заявления.

Руководствуясь ст.ст. 39,173,326.1 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ представителя Плетневой ФИО11 - Курячего ФИО12 от заявления о признании незаконным согласования Комитетом по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия "Дом Блюм, кон. XIX в.", расположенного по адресу: "адрес"; признании незаконным выданного ООО "Строительное управление N1" Комитетом по молодежной политике, охране культурного наследия и туризму Саратовской области разрешения на производство работ по сохранению объектов культурного наследия, а также земляных, строительных, дорожных и других работ

N 1 на объекте культурного наследия "Дом Блюм, кон. XIX в.".

Решение Кировского районного суда г. Саратова от 29 ноября 2012 года отменить, производство по настоящему делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: