Постановление Саратовского областного суда от 16 апреля 2013 г. по делу N 7-237/13

Заместитель председателя Саратовского областного суда Ляпин О.М., рассмотрев жалобу Каплуновой О.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 9 г. Балаково Саратовской области от 06.02.2013 г., решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 21.03.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каплуновой О.А.,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 9 г. Балаково Саратовской области от 06.02.2013 г. Каплунова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца за то, что 05.01.2013 г. в 12 час.

52 мин. Каплунова О.А. около д. 11 по Саратовскому шоссе г. Балаково Саратовской области, управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", совершила обгон транспортного средства на регулируемом перекрестке с выездом на дорогу, предназначенную для встречного движения.

Решением судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 21.03.2013 г. постановление мирового судьи судебного участка N 9 г. Балаково Саратовской области от 06.02.2013 г. оставлено без изменений.

В жалобе в порядке надзора заявитель просит судебные постановления отменить, производство по делу прекратить. Указывает на несогласие с выводами судебных инстанций, полагает, что они не отражают действительность, указывает, что суд не разобрался в обстоятельствах дела, так как обгон на перекрестке она не совершала, объехала машину после проезда перекрестка.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения РФ на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 11.4 Правил дорожного движения РФ обгон запрещен на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 05.01.2013 г. в 12 час. 52 мин. около д. 11 по Саратовскому шоссе г. Балаково Саратовской области Каплунова О.А., управляя автомобилем "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", в нарушение требований Правил дорожного движения п.п. 9.1, 11.4 ПДД РФ совершила обгон другого транспортного средства на регулируемом перекрестке, совершила выезд на сторону дороги предназначенную для встречного направления.

Указанное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от 05.01.2013 г. (л.д. 4); записью видеорегистратора, приложенной к материалам дела; схемой места совершения административного правонарушения от 05.01.2012 г. (л.д. 5), из которой следует, что водитель автомобиля "данные изъяты" Каплунова О.А. в нарушение п.п. 9.1, 11.4 ПДД РФ выехала на полосу, предназначенную для встречного движения, при совершении обгона транспортного средства на регулируемом перекрестке.

При таких обстоятельствах действия Каплуновой О.А. правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы жалобы о том, что при рассмотрении дела не были применены нормы материального права, не соответствует действительности, опровергаются материалами дела и содержанием судебных постановлений, выводы которых основаны на нормах действующего законодательства.

Довод жалобы о том, что суд необоснованно признал Каплунову О.А. виновной в совершении административного правонарушения опровергается собранными по делу доказательствами, а также показаниями инспектора ДПС И., допрошенного в качестве свидетеля, который пояснил, что 05.01.2013 г. он двигался на патрульном автомобиле на регулируемом перекрестке, увидел в зеркало заднего вида, что водитель автомобиля совершил обгон патрульного автомобиля, которым управлял И Водителем автомобиля, совершившего обгон, была

Каплунова О.А. (л.д. 19 об.).

Показаниям указанного свидетеля была дана надлежащая оценка в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Каплуновой О.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Каплуновой О.А. в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п.1 ч.2 ст. 30.17, ст.30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 9 г. Балаково Саратовской области от 06.02.2013 г., решение судьи Балаковского районного суда Саратовской области от 21.03.2013 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Каплуновой О.А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда