Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 33А-1428/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 17 апреля 2013 г. по делу N 33А-1428/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Григоряне К.С.

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе представителя Министра обороны РФ - Подшибякина П.Ю. на определение Грозненского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2012 г. о замене стороны правопреемником на стадии исполнения решения Грозненского гарнизонного военного суда от 13 августа 2008 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Запатрина Василия Владимировича об оспаривании действий командующего войсками "данные изъяты" военного округа и командира войсковой части N, связанных с отстранением заявителя от исполнения должностных обязанностей, зачислением в распоряжение командования и исключением из списков личного состава войсковой части N.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Вступившим в законную силу решением Грозненского гарнизонного военного суда от 13 августа 2008 г. признан незаконным приказ командующего войсками "данные изъяты" военного округа от ДД.ММ.ГГГГ N N в части отстранения Запатрина от воинской должности. Этим же решением признан незаконным приказ командующего войсками "данные изъяты" военного округа от ДД.ММ.ГГГГ N N, изданный на основании вышеуказанного приказа, в части освобождения заявителя от воинской должности и зачисления его в распоряжение командования. На командующего войсками округа возложена обязанность по отмене указанных приказов и по восстановлению заявителя в ранее занимаемой или с его согласия в равной воинской должности.

ДД.ММ.ГГГГ командующий войсками "данные изъяты" военного округа издал приказ N N, которым отменил приказ об освобождении Запатрина от воинской должности и зачислении его в распоряжение командования. Затем в ДД.ММ.ГГГГ г. заявитель был уволен с военной службы и исключен из списков личного состава воинской части.

Запатрин, полагая, что решение суда в части восстановления его в прежней воинской должности не исполнено, обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником на стадии исполнения решения.

Определением Грозненского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2012 г. произведена замена стороны (командующего войсками "данные изъяты" военного округа) правопреемником - командующим войсками "данные изъяты" военного округа на стадии исполнения вышеуказанного судебного решения.

В частной жалобе представитель должностного лица просит указанное определение отменить и отказать в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Решение Грозненского гарнизонного военного суда от 13 августа 2008 г. полностью исполнено. Командующий войсками округа отменил приказ о зачислении Запатрина в распоряжение командования в связи с отстранением от должности. Обстоятельства, связанные с освобождением заявителя от воинской должности и зачислением его в распоряжение командования в связи с организационно-штатными мероприятиями, предметом судебного разбирательства 13 августа 2008 г. не являлись. Кроме того, представитель должностного лица указал, что срок предъявления исполнительного документа по данному делу истек, а также, что ликвидация федерального бюджетного учреждения "Управление "данные изъяты" военного округа" не завершена, а федеральное казенное учреждение "Объединенное стратегическое командование "данные изъяты" военного округа" правопреемником указанного учреждения не является.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с "данные изъяты" Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения.

В силу ч.1 ст.44 ГПК РФ замена судом стороны правопреемником возможна на любой стадии гражданского судопроизводства, в том числе и на стадии исполнения решения суда, однако процессуальное правопреемство не предусмотрено по истечению срока предъявления исполнительного документа к исполнению.

Срок предъявления к исполнению исполнительного документа по данному делу истек, вопрос о восстановлении этого срока судом не рассматривался, поэтому заявление Запатрина о замене стороны правопреемником на стадии исполнения судебного решения удовлетворению не подлежит.

В связи с изложенным обжалуемое определение о замене командующего войсками "данные изъяты" военного округа правопреемником на стадии исполнения решения Грозненского гарнизонного военного суда от 13 августа 2008 г. вынесено судом с нарушением норм процессуального права и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 327.1, 333-335, 329, п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Грозненского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2012 г. о замене стороны правопреемником на стадии исполнения решения Грозненского гарнизонного военного суда от 13 августа 2008 г. по гражданскому делу по заявлению Запатрина Василия Владимировича в связи с нарушением норм процессуального права отменить.

В удовлетворении заявления Запатрина Василия Владимировича о замене командующего войсками "данные изъяты" военного округа правопреемником - командующим войсками "данные изъяты" военного округа на стадии исполнения решения Грозненского гарнизонного военного суда от 13 августа 2008 г. отказать.

Председательствующий

Судьи: