Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 17 апреля 2013 г. по делу N 33А-1415/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 17 апреля 2013 г. по делу N 33А-1415/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего -

Костина В.А.,

судей:

Зари А.И.,

Василенко И.И.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе начальника Федерального казённого учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты"" (далее - управление финансового обеспечения) на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 12 февраля 2013 года, которым частично удовлетворено исковое заявление указанного должностного лица о привлечении "данные изъяты" Дерябина Руслана Вениаминовича к материальной ответственности.

Заслушав доклад судьи Василенко И.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник управления финансового обеспечения обратился в суд с исковым заявлением о привлечении Дерябина к материальной ответственности, в котором указал, что 2 апреля 2012 года ответчик получил аванс на командировочные расходы в размере "данные изъяты" и не позднее трёх рабочих дней по истечении срока, на который был выдан аванс, или со дня возвращения его из командировки должен был предъявить в бухгалтерию отчёт об израсходованных суммах для производства окончательного расчёта. Поскольку Дерябин не отчитался за полученные под отчёт денежные средства, истец просил взыскать с него "данные изъяты" ранее полученных в качестве аванса на командировочные расходы.

Решением гарнизонного военного суда исковое заявление удовлетворено частично.

Суд взыскал с Дерябина в пользу управления финансового обеспечения в счёт возмещения ранее полученного аванса на проезд к месту лечения и обратно "данные изъяты" а в остальной части исковых требований отказал.

В апелляционной жалобе должностное лицо просит решение суда отменить и удовлетворить исковое заявление.

В обоснование утверждается, что "данные изъяты" выдавались Дерябину на командировочные расходы, однако понесённые ответчиком расходы не являлись командировочными, поскольку командировочное удостоверение ему не выдавалось. Так как полученные под отчет денежные средства были израсходованы Дерябиным на проезд к месту прохождения лечения, куда ему надлежало следовать по воинским перевозочным документам, эти деньги подлежат взысканию с него в полном объеме.

По мнению истца, выданные Дерябину денежные средства подлежат возврату, а для возмещения затрат на проезд к месту лечения ему надлежит обратиться в довольствующий орган, предоставляющий воинские перевозочные документы, где с ним будут произведены расчеты.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и п.п. 122 и 123 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N, военнослужащие имеют право на проезд на безвозмездной основе на лечение и обратно воздушным транспортом, а также военнослужащим подлежат возмещению суточные расходы в размере "данные изъяты" за каждый день нахождения в пути при их следовании в другие населенные пункты на лечение в лечебные учреждения, на амбулаторное медицинское обследование военно-врачебными комиссиями и обратно к месту военной службы.

Судом установлено, что Дерябину на основании письменного уведомления начальника Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова надлежало прибыть для лечения в клинику военной травматологии и ортопедии данного медицинского учреждения к 13 апреля 2012 года. В связи с этим военным комендантом "данные изъяты" территориального гарнизона был издан приказ ДД.ММ.ГГГГ N о его убытии на лечение в указанное медицинское учреждение и выдано направление на стационарное лечение. Это лечение он проходил ДД.ММ.ГГГГ. Расходы Дерябина по проезду к месту лечения и обратно, в том числе с учетом суточных за время нахождения в пути, составили "данные изъяты".

При таких обстоятельствах суд пришел к верному выводу о необходимости взыскания с Дерябина "данные изъяты" за причиненный им реальный ущерб в виде невозвращенных и неизрасходованных им на следование к месту лечения и обратно денег, полученных под отчет.

Не влияет на правильность выводов суда первой инстанции то обстоятельство, что приказом Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N "Об утверждении Руководства по оформлению, использованию, хранению и обращению с воинскими перевозочными документами в Вооруженных Силах Российской Федерации" предусмотрена выдача военнослужащим, направляемым для лечения в военно-медицинские или гражданские лечебные учреждения, воинских перевозочных документов, поскольку с учетом установленного судом права Дерябина на вышеуказанные расходы, такой порядок не свидетельствует о причинении Министерству обороны Российской Федерации реального ущерба, связанного с проездом ответчика к месту лечения и обратно за наличный расчет.

Таким образом, апелляционная жалобы удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 12 февраля 2013 года по исковому заявлению начальника управления финансового обеспечения о привлечении "данные изъяты" Дерябина Руслана Вениаминовича к материальной ответственности оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи