Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 33А-1234/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 03 апреля 2013 г. по делу N 33А-1234/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Тогубицкого В.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2012 года, которым удовлетворено исковое заявление командира войсковой части N о взыскании с военнослужащей по контракту "данные изъяты" Шуктуевой Евгении Викторовны "данные изъяты" в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Командир войсковой части N обратился в суд с иском о взыскании с Шуктуевой "данные изъяты" в счет возмещения причиненного воинской части материального ущерба. По мнению должностного лица, Шуктуева в период ДД.ММ.ГГГГ незаконно получала денежную компенсацию за наем жилого помещения, поскольку проживала в доме, принадлежащем "данные изъяты"

Решением гарнизонного военного суда иск удовлетворен частично. Суд взыскал с Шуктуевой полученную ею компенсацию за наем жилого помещения за период ДД.ММ.ГГГГ в размере "данные изъяты", отказав во взыскании названной компенсации за период ДД.ММ.ГГГГ на оставшуюся сумму.

В апелляционной жалобе ответчик просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в иске.

Податель жалобы утверждает, что ответчик не являлась членом семьи собственника жилого помещения, поскольку не вела с ним общего хозяйства, а проживала в его доме по договору найма жилого помещения.

Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из положений п. 3 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" следует, что выплата военнослужащему денежной компенсации за наём (поднаём) жилого помещения производиться в случае признания такого военнослужащего нуждающимся в жилом помещении.

Как следует из материалов дела, Шуктуева проходит военную службу в войсковой части N, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу указанной воинской части, решением жилищно-бытовой комиссии части ДД.ММ.ГГГГ принята на учет нуждающихся в получении жилого помещения (л.д. 13).

В период времени ДД.ММ.ГГГГ Шуктуева проживала в жилом помещении, расположенном по адресу: "адрес" и согласно договорам найма жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ производила ежемесячную оплату собственнику указанного жилого помещения - Шуктуеву А.Ф в размере "данные изъяты".

12 июля 2009 года ответчик заключила брак с сыном собственника указанного жилого помещения - Шуктуевым С.А.

Решением жилищной комиссии войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ Шуктуева снята с учета нуждающихся в получении жилого помещения, поскольку, по мнению указанного коллегиального органа, как у члена семьи собственника жилого помещения у неё появилось право пользования указанным жилым помещением.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его.

Как следует из материалов дела, собственник жилого помещения не вселял ответчика в качестве члена своей семьи. Напротив, правоотношения между собственником жилого помещения и ответчиком регламентировались заключенным между ними договором найма жилого помещения.

С учетом изложенного суд первой инстанции пришел к неправильному выводу о том, что Шуктуева 12 июля 2009 года стала членом семьи собственника жилого помещения, а поэтому утратила право на получение денежной компенсации за наем жилого помещения с указанной даты.

Согласно ст. 2 и п. 1 ст. 3 Федерального закона "О материальной ответственности военнослужащих" военнослужащие несут материальную ответственность только за причиненный по их вине реальный ущерб.

Выплата денежной компенсации за наем жилья производилась Шуктуевой командованием войсковой части N при отсутствии недобросовестности с её стороны на основании решения жилищной комиссии о признании нуждающейся в получении жилья и в размере, не превышающем установленный законодательством.

Поэтому решение суда первой инстанции подлежит отмене в связи с несоответствием изложенных в решении выводов суда обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права.

Так как исковое заявление удовлетворению не подлежит, в соответствии с ч. 3 ст. 98 ГПК РФ судебные расходы надлежит отнести на счет войсковой части N.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Волгоградского гарнизонного военного суда от 19 декабря 2012 года по исковому заявлению командира войсковой части N о привлечении Шуктуевой Евгении Викторовны к материальной ответственности в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела и неправильным применением норм материального права отменить.

Принять по делу новое решение, в соответствии с которым в удовлетворении иска командира войсковой части N к Шуктуевой Евгении Викторовны отказать.

Председательствующий

Судьи: