Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 25 апреля 2013 г. по делу N 33А-1181/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 25 апреля 2013 г. по делу N 33А-1181/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Коробенко Э.В.,

судей: - Корсакова В.А. и

- Тогубицкого В.А.,

при секретаре Григоряне К.С.

рассмотрела материалы судебного производства по частной жалобе заявителя на определение судьи Новороссийского гарнизонного военного суда от 31 января 2013 г., которым оставлено без движения заявление военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, "данные изъяты" Баранова Дмитрия Викторовича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Коробенко Э.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи гарнизонного военного суда заявление Баранова оставлено без движения как не соответствующее требованиям ст. 132 ГПК РФ, поскольку к нему не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

В частной жалобе заявитель просит отменить названное определение судьи первой инстанции, поскольку считает, что подлежит освобождению от уплаты государственной пошлины.

Рассмотрев материалы судебного производства и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к заявлению прилагается, в том числе, документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Судьей сделан правильный вывод о том, что заявления граждан, рассматриваемые по правилам главы 25 ГПК РФ, от уплаты государственной пошлины не освобождаются, поскольку оснований для такого освобождения законом не предусмот