Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 06 мая 2013 г. по делу N 33А-1554/2013
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Шендрикова И.В.,
судей: Корсакова В.А. и Тогубицкого В.А.,
при секретаре Григоряне К.С.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новочеркасского гарнизонного военного суда от 25 февраля 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявления "данные изъяты" Чечеткина Алексея Михайловича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командира войсковой части N руководителей ФКУ "Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации" и ФКУ "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по "данные изъяты", связанных с порядком выплаты денежного довольствия.
Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А., объяснения заявителя в обоснование доводов, изложенных в жалобе, представителя Министра обороны Российской Федерации - ФИО8., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чечеткин проходит военную службу в должности штурмана самолета. Приказом председателя "данные изъяты" квалификационной комиссии летного состава государственной авиации при Министерстве обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N ему присвоена квалификация " "данные изъяты"".
Полагая, что командованием нарушается порядок выплаты денежного довольствия, Чечеткин обратился в суд с заявлением, в котором просил признать действия, связанные с выплатой денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ - без учета увеличения оклада по воинской должности в соответствии с классной квалификацией, с ДД.ММ.ГГГГ - без учета ежемесячной надбавки за классную квалификацию, с ДД.ММ.ГГГГ - без учета ежемесячной надбавки за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, а также возложить обязанность на соответствующих должностных лиц произвести оспариваемые выплаты.
Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении требований о выплате ежемесячных надбавок за выполнение задач, непосредственно связанных с риском для жизни и здоровья в мирное время, а также за классную квалификацию отказано.
Между тем по требованию, связанному с выплатой денежного довольствия за ДД.ММ.ГГГГ без учета увеличения оклада по воинской должности в соответствии с классной квалификацией, решение судом не принято.
Статьёй 201 ГПК РФ предусмотрено принятие дополнительного решения в случае, если по какому - либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда. Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Поскольку судом первой инстанции указанное требование не разрешено, а решение суда в законную силу не вступило, имеются основания для отложения судебного разбирательства, и возвращения дела в гарнизонный военный суд для принятия дополнительного решения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 169, 327 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Разбирательство по гражданскому делу по заявлению Чечеткина Алексея Михайловича отложить, а дело направить в Новочеркасский гарнизонный военный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.