Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33А-1523/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 15 мая 2013 г. по делу N 33А-1523/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Воробьеве А.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Министра обороны РФ - Щербина А.С. и командира войсковой части N на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 28 января 2013 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Табаровца Евгения Васильевича об оспаривании действий Министра обороны РФ, и командиров войсковых частей N и N, связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., объяснение представителя Министра обороны РФ - Бойчука С.И., в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе представителя Министра обороны РФ, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" военного округа "данные изъяты" Горевого А.А., полагавшего необходимым решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ N N Табаровец, уволенный с военной службы по возрасту, исключен из списков личного состава воинской части с ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный расчет по денежному довольствию с заявителем произведен ДД.ММ.ГГГГ того же года. При этом единовременное пособие при увольнении заявителю выплачено без учета награждения медалью " "данные изъяты"".

Заявитель оспорил названный приказ Министра обороны РФ и просил суд возложить на указанное должностное лицо обязанность по изменению даты исключения его из списков личного состава воинской части на ДД.ММ.ГГГГ., а на командира войсковой части N - обязанность по обеспечению его денежным довольствием по вновь установленную дату исключения из списков личного состава воинской части и по доплате ему одного оклада денежного содержания, как военнослужащему, удостоенному государственной награды СССР.

Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.

В апелляционных жалобах представитель Министра обороны РФ и командир войсковой части N просят решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления, поскольку названная юбилейная медаль не является государственной наградой. Представителем Министра обороны РФ указано на то, что заявителю установлен размер пособия при увольнении на основании сведений, представленных из воинской части.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционных жалоб, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

В соответствии с п. 11 ст.38 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и N "данные изъяты" окончанием военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы.

Пунктом N этой же статьи Положения предусмотрено, что военнослужащий, уволенный с военной службы, на день исключения из списков личного состава воинской части должен быть полностью обеспечен установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением. До проведения с военнослужащим всех необходимых расчетов он из списков личного состава воинской части без его согласия не исключается.

Согласно п.25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. N 9 "О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих", срок, в течение которого восстанавливались нарушенные права военнослужащего на обеспечение положенными видами довольствия, подлежит включению в срок военной службы путем возложения судом на соответствующее должностное лицо обязанности по изменению даты исключения военнослужащего из списка личного состава воинской части.

Командованием не представлено доказательств того, что заявителем было дано согласие на исключение из списков личного состава воинской части без окончательного расчета.

На основании изложенного судебная коллегия считает верным вывод суда первой инстанции о необходимости восстановления прав заявителя путем изменения даты исключения его из списков личного состава воинской части на ДД.ММ.ГГГГ и выплате ему задолженности по денежному довольствию за период с ДД.ММ.ГГГГ

Также судебная коллегия находит правильным вывод гарнизонного военного суда о праве заявителя на доплату к пособию при увольнении одного оклада денежного содержания, как военнослужащего, удостоенного государственной награды СССР, по следующим основаниям.

Пунктом 4 Указа Президента РФ от 7 сентября 2010 г. N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" предусмотрено, что гражданам Российской Федерации, удостоенным государственных наград СССР, предоставляются меры социальной поддержки в порядке и случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.5 ст.3 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, удостоенным в период прохождения военной службы государственной награды СССР, размер единовременных пособий увеличивается на один оклад денежного содержания.

Согласно ст. 1 Указа Президиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1979 г. N 360-Х "Об утверждении Общего положения об орденах, медалях и почетных званиях СССР" медали являются государственными наградами СССР.

На основании ст. 17 этого же Указа для награждения в связи с важными юбилейными датами в истории советского народа учреждены медали СССР, в том числе медаль " "данные изъяты"".

Таким образом, вопреки доводам, изложенным в апелляционных жалобах, указанная медаль является государственной наградой СССР.

Пособие при увольнении заявителю выплачено войсковой частью N в соответствии с приказом Министра обороны РФ, поэтому суд первой инстанции правильно возложил на Министра обороны РФ и командира войсковой части N обязанность по доплате заявителю одного оклада денежного содержания к этому пособию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 28 января 2013 г. по заявлению Табаровца Евгения Васильевича оставить без изменения, а апелляционные жалобы представителя Министра обороны РФ и командира войсковой части N - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: