Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 15 мая 2013 г. по делу N 33А-1427/2013
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Дегтярева И.П.,
судей - Корсакова В.А.,
- Тогубицкого В.А.,
при секретаре - Григоряне К.С.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя командира войсковой части N на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 22 января 2013 г., которым удовлетворено заявление военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Черного Эдуарда Ивановича об оспаривании действий командира и председателя жилищной комиссии войсковой части N, связанных с отказом в признании нуждающимся в получении жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Дегтярева И.П., объяснения представителя командира и жилищной комиссии войсковой части N - ФИО8 ФИО9 в обоснование изложенных в жалобе доводов, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Черный первый контракт о прохождении военной службы заключил до ДД.ММ.ГГГГ В ДД.ММ.ГГГГ заявитель обратился с рапортом о постановке его на жилищный учет по месту прохождения военной службы.
Решение жилищной комиссии войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ (протокол N N) ему отказано в постановке на учет нуждающихся.
Не согласившись с данными действиями, Черный обратился в гарнизонный военный суд с заявлением в котором просил отменить указанное решение жилищной комиссии войсковой части N.
Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе представитель командира войсковой части N просит решение суда отменить.
В обоснование автор жалобы ссылается на то, что Черный не может быть признан нуждающимся в получении жилья по месту прохождения военной службы, поскольку он заключил контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ года не состоял на жилищном учете. Поэтому представитель считает, что вопрос о постановке заявителя на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма подлежит разрешению только органом местного самоуправления по месту его жительства.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии с "данные изъяты" Федерального закона "О статусе военнослужащих" государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Согласно п. "данные изъяты" той же статьи Федерального закона жилищное строительство и приобретение жилого помещения для военнослужащих-граждан осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба.
Утверждение представителя командования в апелляционной жалобе о том, что военнослужащие, заключившие контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ года и не находившиеся на жилищном учёте до ДД.ММ.ГГГГ, могут быть приняты на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях по договорам социального найма только в органах местного самоуправления по месту жительства, является ошибочным.
В абзаце втором п "данные изъяты" вышеназванной статьи Федерального закона указано, что в таком порядке подлежат обеспечению жильем лишь граждане, уволенные с военной службы и до 1 января 2005 года принятые на учет в муниципальных образованиях в соответствии с жилищным законодательством в качестве нуждающихся в жилых помещениях.
Черный к такой категории граждан не относится, так как он является военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, а следовательно, в случае нуждаемости в предоставлении жилого помещения подлежит обеспечению жильем тем органом исполнительной власти, в котором он проходит военную службу.
Порядок обеспечения жилыми помещениями военнослужащих внутренних войск МВД России определен в утвержденной приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N N Инструкции, в "данные изъяты" которой предусмотрено, что военнослужащие включаются в списки очередников, нуждающихся в жилых помещениях, на основании решений жилищных комиссий, оформляемых протоколами и утверждаемых командирами воинских частей.
Таким образом, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о незаконности отказа в постановке Черного на жилищный учет по тому основанию, что он с просьбой о постановке его на данный учет обратился впервые позднее даты введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации.
Следовательно, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы представителя должностного лица не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Грозненского гарнизонного военного суда от 22 января 2013 г. по заявлению Черного Эдуарда Ивановича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя воинского должностного лица - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.