Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 10 апреля 2013 г. по делу N 33А-1356/2013
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего - Потапченко И.Н.,
судей Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,
при секретаре Далоеве А.Т.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя начальника Федерального государственного казенного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации" (далее - ФГКУ "данные изъяты" - ФИО9 на решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 30 января 2013 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" "данные изъяты" Жукова Вячеслава Павловича об оспаривании действий начальника ФГКУ "данные изъяты" связанных со снятием заявителя с учета нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.
Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., объяснения представителя начальника ФГКУ " "данные изъяты" - Зотова А.В. в обоснование доводов, изложенных в апелляционной жалобе, объяснения представителя заявителя - Паншева С.Л., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Решением начальника ФГКУ "данные изъяты" ДД.ММ.ГГГГ N Жуков снят с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий в связи с обеспеченностью жилым помещением в "данные изъяты"
Данное решение Жуков оспорил в судебном порядке.
Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе представитель должностного лица просит решение суда отменить и принять новое об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Право на обеспечение жилым помещением предоставляется военнослужащим только один раз. Жуков воспользовался данным правом, получив от Министерства обороны РФ жилое помещение в "данные изъяты". Семья заявителя обеспечена общей площадью жилого помещения выше учетной нормы, установленной в соответствующем населенном пункте для принятия граждан на учет для улучшения жилищных условий. Право на дополнительную площадь жилого помещения не является самостоятельным основанием для принятия на жилищный учет.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.
Право на дополнительную площадь жилого помещения действительно не является основанием для улучшения жилищных условий. Вместе с тем, как установлено судом первой инстанции, Жуков после увольнения с военной службы согласился на предоставление его семье жилого помещения по адресу: "адрес" (общей площадью "данные изъяты".), то есть ниже нормы предоставления жилого помещения на семью из пяти человек и без учета права на дополнительную площадь жилого помещения, только при условии предоставления в дальнейшем оставшихся "данные изъяты" площади жилого помещения, что отражено в решении жилищной комиссии военного санатория "данные изъяты" оформленным протоколом ДД.ММ.ГГГГ N.
При таких обстоятельствах, вопреки доводам, изложенным в апелляционной жалобе, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о незаконности действий начальника ФГКУ " "данные изъяты"" по снятию заявителя с жилищного учета.
В соответствии с ч.5 ст. 57 ЖК РФ жилое помещение по договору социального найма должно предоставляться гражданам по месту их жительства общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления.
Предоставление военнослужащим жилого помещения по избранному после увольнения месту жительства предусмотрено п. 14 ст. 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих". Такое обеспечение жильем производится федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, за счет средств федерального бюджета на строительство и приобретение жилых помещений.
Для восстановления прав заявителя на предоставление жилого помещения по нормам, предусмотренным ст. 15.1 Федерального закона "О статусе военнослужащих", требуется его нахождение на жилищном учете. При этом то, что общая площадь предоставленного Жукову жилого помещения выше учетной нормы, не могло послужить основанием для его снятия с жилищного учета при распределении жилья ниже нормы предоставления, поскольку заявитель не давал согласия при предоставлении жилья на реализацию своих жилищных прав в таком виде.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда от 30 января 2013 г. по заявлению Жукова Вячеслава Павловича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя должностного лица - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.