Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33А-1211/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 20 марта 2013 г. по делу N 33А-1211/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Коробенко Э.В.,

судей Корсакова В.А. и Тогубицкого В.А.,

при секретаре Сиденко А.Е.

рассмотрела гражданское дело по частной жалобе представителя заявителя ФИО8 на определение Грозненского гарнизонного военного суда от 17 декабря 2012 г. об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение того же военного суда от 17 мая 2012 г., которым возвращена апелляционная жалоба заявителя на решение Грозненского гарнизонного военного суда от 10 февраля 2012 г. по гражданскому делу по заявлению "данные изъяты" Абашидзе Джемала Шахзадовича об оспаривании действий командира войсковой части N и руководителя Федерального бюджетного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации "данные изъяты"", связанных с порядком исключения заявителя из списков личного состава воинской части, и о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Тогубицкого В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определениями судьи от 26 марта 2012 г. апелляционная жалоба Абашидзе на вышеуказанное решение суда оставлена без движения и 17 мая 2012 г. возвращена ему в связи с невыполнением в установленный срок указаний судьи по приведению ее в соответствие с требованиями ГПК РФ.

30 октября 2012 г. представителем заявителя на последнее определение подана частная жалоба с заявлением о восстановлении срока её подачи.

Обжалуемым определением гарнизонного военного суда в восстановлении указанного процессуального срока отказано.

В частной жалобе представитель заявителя просит отменить определение суда, утверждая, что Абашидзе не получал его по почте, поэтому не имел возможности своевременно его обжаловать.

При этом автор жалобы ссылается на то, что Абашидзе прибывал в здание гарнизонного военного суда 16 мая 2012 г., однако определение об оставлении апелляционной жалобы без движения ему вручено не было. В связи с этим представитель делает вывод о том, что заявитель необоснованно лишен права на обжалование судебного решения.

Рассмотрев материалы и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

Статьей 332 ГПК РФ предусмотрено, что частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, копия определения от 17 мая 2012 г. на следующий день направлена Абашидзе по указанному им адресу. Однако это почтовое отправление было возвращено в суд в связи с невручением заявителю и истечением срока хранения (л.д. 118-120). Повторно копия определения направлена Абашидзе 30 августа 2012 г. и, согласно почтовому уведомлению (л.д.122), вручена ему 15 сентября 2012 г.

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что обращение представителя заявителя 30 октября 2012 года имело место с пропуском установленного законом срока на обжалование указанного определения.

В соответствии с частью 1 статьи 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Таких уважительных причин для подачи частной жалобы на определение суда от 17 мая 2012 года из материалов дела не усматривается, не приведены они и в частной жалобе.

Довод представителя заявителя о невручении 16 мая 2012 г. Абашидзе копии определения об оставлении без движения его апелляционной жалобы является беспредметным, поскольку данное судебное постановление лишь устанавливает срок для устранения недостатков апелляционной жалобы и, само по себе, предметом обжалования не является.

Руководствуясь ст.ст. 333 и 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Грозненского гарнизонного военного суда от 17 декабря 2012 г. об отказе представителю заявителя в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы на определение того же военного суда от 17 мая 2012 г. по гражданскому делу по заявлению Абашидзе Джемала Шахзадовича оставить без изменения, а частную жалобу представителя заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: