Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 27 марта 2013 г. по делу N 33А-1201/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 27 марта 2013 г. по делу N 33А-1201/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей Тогубицкого В.А. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе представителя командующего войсками "данные изъяты" военного округа (далее - "данные изъяты") - ФИО9 на определение Краснодарского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2012 г. об отказе в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от 18 января 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 апреля 2012 г. по делу об оспаривании "данные изъяты" Кириченко Дмитрием Евгеньевичем действий командующего войсками "данные изъяты" и командира войсковой части N, связанных с досрочным увольнением заявителя с военной службы.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., объяснения представителя командующего войсками "данные изъяты" - Дудина С.А. в обоснование доводов, изложенных в частной жалобе, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 января 2012 г. о восстановлении Кириченко на военной службе оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 апреля 2012 г.

Определением гарнизонного военного суда представителю командующего войсками "данные изъяты" отказано в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на названные судебные постановления.

В частной жалобе представитель воинского должностного лица просит определение суда отменить и восстановить срок на подачу кассационной жалобы по следующим основаниям. Пропуск срока на подачу кассационной жалобы был обусловлен несвоевременным получением копий судебных постановлений. Решение суда первой инстанции было получено командующим войсками "данные изъяты" только ДД.ММ.ГГГГ, а апелляционное определение только ДД.ММ.ГГГГ Также, по мнению представителя должностного лица, не должно засчитываться в срок на обжалование вступивших в законную силу судебных постановлений время исправления недочетов при возвращении ненадлежаще оформленных кассационных жалоб.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

Согласно ч. 2 ст. 376 ГПК РФ судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу.

Срок на подачу кассационной жалобы на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 18 января 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 апреля 2012 г. истек 5 октября 2012 г.

Определениями судей Северо-Кавказского окружного военного суда трижды возвращались кассационные жалобы представителей командующего войсками "данные изъяты" на названные судебные постановления, которые не отвечали требованиям, предусмотренным ст. 378 ГПК РФ. Четвертая жалоба была возвращена в связи с пропуском процессуального срока на ее подачу.

Представителем командующего войсками "данные изъяты" заявление о восстановлении процессуального срока подано только 28 ноября 2012 г.

Вопреки доводам, изложенным в частной жалобе, копия решения суда первой инстанции была получена представителем командующего войсками "данные изъяты" - "данные изъяты" ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ под роспись. Поэтому утверждение о том, что командующий войсками округа ДД.ММ.ГГГГ не имел копии решения суда первой инстанции, является необоснованным.

Длительность получения командующим войсками "данные изъяты" копии апелляционного определения ДД.ММ.ГГГГ также не может послужить основанием для восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, поскольку после поступления ДД.ММ.ГГГГ этой копии командующему войсками округа до подачи заявления о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы прошло более 6 месяцев.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", время, в течение которого решался вопрос о возвращении кассационной жалобы по основаниям, предусмотренным ст. 379.1 ГПК РФ, не подлежит исключению при подсчете срока на ее подачу. В связи с этим возвращение без рассмотрения по существу четырех кассационных жалоб представителей командующего войсками "данные изъяты" не является уважительной причиной пропуска срока на подачу кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Краснодарского гарнизонного военного суда от 11 декабря 2012 г. об отказе в восстановлении представителю командующего войсками "данные изъяты" военного округа срока на подачу кассационной жалобы на решение того же суда от 18 января 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 4 апреля 2012 г. по заявлению Кириченко Дмитрия Евгеньевича оставить без изменения, а частную жалобу представителя командующего войсками "данные изъяты" военного округа - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: