Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 03 апреля 2013 г. по делу N 33А-1017/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 03 апреля 2013 г. по делу N 33А-1017/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей: - Давыдова Д.А.,

- Шендрикова И.В.,

при секретаре - Воробьеве А.С.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 6 ноября 2012 г. по заявлению "данные изъяты" Белого Юрия Викторовича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя жилым помещением, увольнения его с военной службы и исключения из списков личного состава воинской части, а также о компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Шендрикова И.В., выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры Южного военного округа "данные изъяты" Горевого А.А., предложившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением жилищной комиссии войсковой части N от ДД.ММ.ГГГГ г "данные изъяты" Белому на состав семьи из "данные изъяты" распределена "данные изъяты" квартира N в нововозведенном доме, расположенном по адресу: "адрес" в связи с чем он этим же решением снят с жилищного учета.

ДД.ММ.ГГГГ с Белым заключен предварительный договор социального найма жилого помещения. При этом в связи с разрешением вопроса о переходе права собственности дома в ведение государства, договор социального найма на указанное жилое помещение временно не заключен и установлен срок обязательного заключения этого договора до ДД.ММ.ГГГГ

Приказами командира войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ N N Белый досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатным мероприятиями, а от ДД.ММ.ГГГГ г. N N он с ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава данной воинской части.

Полагая, что до заключения договора социального найма жилья его не могли уволить с военной службы, Белый обратился в суд с заявлением, в котором оспорил вышеуказанные приказы и просил обязать командира войсковой части N их отменить, восстановить его на военной службе и в списках личного состава воинской части, обеспечить его жильем посредством заключения договора социального найма распределенного ему жилого помещения, и за период необоснованного увольнения произвести ему выплату денежного довольствия. Также он просил взыскать с войсковой части N в его пользу в счёт компенсации морального вреда "данные изъяты". и судебные расходы, состоящие из оплаты услуг представителя, в сумме "данные изъяты". и уплаты государственной пошлины, в размере "данные изъяты".

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое об удовлетворении заявления. Автор жалобы, ссылаясь на нормы действующего законодательства, считает, что он не подлежал увольнению с военной службы до заключения с ним в установленном порядке договора найма распределенного жилого помещения. При этом он обращает внимание на то, что предварительный договор социального найма жилого помещения вручен ему после его подписания, а акт приема-передачи соответствующей квартиры не датирован. Кроме того, по его мнению, предварительный договор социального найма не порождает для него и членов его семьи каких-либо прав на жилое помещение, а напротив препятствует реализации его прав и законных интересов.

Рассмотрев материалы дела и приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к выводу, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, общая продолжительность военной службы которых составляет 10 лет и более, нуждающиеся в улучшении жилищных условий по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений. При желании указанных военнослужащих получить жилые помещения не по месту увольнения с военной службы они обеспечиваются жилыми помещениями по избранному месту постоянного жительства.

Из материалов дела усматривается, что общая продолжительность военной службы заявителя составляет более 10 лет, и он просил уволить его с военной службы после обеспечения жилым помещением в г. "адрес". При этом Белый дал согласие на получение выделенной ему командованием квартиры, расположенной по адресу: "адрес"

ДД.ММ.ГГГГ. командованием войсковой части N от имени собственника с заявителем заключен предварительный договор социального найма на данное жилое помещение, после чего ДД.ММ.ГГГГ он и члены его семьи вселились в это жильё. Согласно акту приема-передачи и технического состояния Белый принял предоставленную квартиру, имеющую все коммунальные удобства. Каких-либо препятствий для проживания в названном жилом помещении из материалов дела и доводов апелляционной жалобы не усматривается. При этом, по мнению судебной коллегии, само по себе отсутствие даты в этом акте, на которые ссылается в своей жалобе заявитель, не свидетельствует о недействительности данного документа.

До настоящего времени с заявителем не заключен договор социального найма на указанное жилое помещение в связи с разрешением вопроса о переходе права собственности дома в ведение государства, а установленный п. N предварительного договора социального найма жилого помещения срок обязательного заключения с Белым основного договора социального найма до настоящего времени не истек, так как командование взяло на себя обязательство заключить этот договор до 1 июля 2013 г.

С учетом изложенного и вопреки доводам автора жалобы, гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу о том, что на момент увольнения с военной службы Белый обеспечен жилым помещением, поэтому в соответствии со ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" препятствий для его увольнения с военной службы не имелось.

Руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснодарского гарнизонного военного суда от 6 ноября 2012 г. по заявлению Белого Юрия Викторовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: