Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33А-1005/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 20 марта 2013 г. по делу N 33А-1005/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Коробенко Э.В.,

судей: Тогубицкого В.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Сиденко А.Е.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя начальника Федерального государственного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации (далее - управление жилищного обеспечения) - ФИО13 на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2012 г., которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Покусая Евгения Ильича об оспаривании действий руководителя "данные изъяты", связанных с отказом в принятии на учет нуждающихся в жилом помещении.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., объяснения заявителя в обоснование доводов жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

В 2001 году Покусаю "данные изъяты"

В 2006 г. заявитель "данные изъяты".

Решением начальника управления жилищного обеспечения ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

Покусай обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным названное решение начальника управления жилищного обеспечения, возложив на данный орган военного управления обязанность принять его на учет военнослужащих, нуждающихся в получении жилых помещений.

Гарнизонным военным судом заявление Покусая было удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель начальника управления жилищного обеспечения просит решение суда отменить и принять новое решение по данному делу.

В обоснование жалобы её автор указывает, что в силу положений ст.ст. 15 и 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право на обеспечение жильем военнослужащих определенной категории предоставляется им один раз за весь период военной службы, что предполагает обязанность военнослужащего сдать ранее предоставленное жилье. Поскольку Покусай распорядился выделенным ему от Министерства обороны Российской Федерации жильем и каких-либо мер к сдаче его квартирным органам не принял, то заявитель не имеет права быть признанным нуждающимся в жилом помещении.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит оспариваемое решение суда законным и обоснованным.

Из вступивших в законную силу судебных постановлений, в том числе кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 10 ноября 2010 года и определения Новороссийского гарнизонного военного суда от 16 мая 2012 года следует, что рассмотрев спорные правоотношения по тому же предмету и основанию, суды возложили на начальника управления жилищного обеспечения обязанность рассмотреть вопрос о включении заявителя и членов его семьи в списки военнослужащих, нуждающихся в жилом помещении. При этом суд второй инстанции, разрешая дело по существу, пришел к выводу, что Покусай не обеспечен жилым помещением по установленным нормам.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку начальник управления жилищного обеспечения повторно отказал в принятии Покусая и членов его семьи на учет нуждающихся в жилом помещении на основаниях, которые были предметом спора в суде и были признаны незаконными, гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о восстановлении нарушенных прав заявителя путем возложения на начальника указанного управления обязанности принять заявителя на учет нуждающихся в жилых помещениях по договору социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2012 г. по заявлению Покусай Евгения Ильича оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя начальника Федерального государственного учреждения " "данные изъяты" региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: