Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 33А-813/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 06 марта 2013 г. по делу N 33А-813/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Потапченко И.Н.,

судей Шендрикова И.В. и Давыдова Д.А.,

при секретаре Малове Д.В.

рассмотрела материалы гражданского дела по частной жалобе представителя Министра обороны РФ - Лемешко Е.В. на определение Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 октября 2012 г. об отказе в восстановлении представителю Министра обороны РФ срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от 24 июля 2012 г. об изменении способа и порядка исполнения решения Краснодарского гарнизонного военного суда от 30 января 2012 г. по делу об оспаривании "данные изъяты" Васиным Дмитрием Владимировичем действий руководителя Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ и начальника Федерального государственного учреждения "Южное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны РФ, связанных с порядком распределения жилого помещения.

Заслушав доклад судьи Давыдова Д.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Краснодарского гарнизонного военного суда от 24 июля 2012 г. изменен порядок исполнения вышеназванного решения суда в части возмещения судебных расходов путем взыскания этих расходов в пользу Васина с Министерства обороны РФ.

Представитель Министра обороны РФ, подав частную жалобу на названное определение, одновременно обратился в суд с заявлением о восстановлении срока на ее подачу.

Определением гарнизонного военного суда в восстановлении пропущенного процессуального срока отказано, а частная жалоба возвращена.

В частной жалобе представитель должностного лица просит определение суда об отказе в восстановлении процессуального срока отменить, поскольку копия определения об изменении порядка исполнения поступила в адрес представителя Министра обороны РФ только ДД.ММ.ГГГГ При этом частная жалоба содержит указание на то, что полномочия представителя на получение копий судебных актов специально в доверенности не оговариваются.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение законным и обоснованным.

Как усматривается из материалов дела, определение Краснодарского гарнизонного военного суда об изменении способа и порядка исполнения решения суда вынесено ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ того же года его копия направлена почтой в адрес Министерства обороны РФ. Данная копия поступила в указанное министерство ДД.ММ.ГГГГ Частная жалоба была подана представителем Министра обороны РФ почтой ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, с момента получения Министром обороны РФ копии определения суда до подачи частной жалобы прошло более пятнадцати дней, то есть более срока, предусмотренного ст. 332 ГПК РФ на ее подачу. При этом обстоятельства, связанные с получением представителем Министра обороны РФ копии обжалуемого определения позже получения такой копии самим Министром обороны РФ, а также отсутствие в доверенности сведений о праве представителя получать копии судебных постановлений, для разрешения вопроса об уважительности причин пропуска процессуального срока значения не имеют. В связи с этим вывод суда первой инстанции об отсутствии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока является правильным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 333-335, 329 ГПК РФ ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 октября 2012 г. об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение того же суда от 24 июля 2012 г. об изменении способа и порядка исполнения решения Краснодарского гарнизонного военного суда от 30 января 2012 г. по заявлению Васина Дмитрия Владимировича оставить без изменения, а частную жалобу представителя Министра обороны РФ - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: