Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 20 марта 2013 г. по делу N 33А-778/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 20 марта 2013 г. по делу N 33А-778/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Коробенко Э.В.,

судей: Тогубицкого В.А. и Корсакова В.А.,

при секретаре Сиденко А.Е.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министра обороны Российской Федерации и командующего "данные изъяты" - Кононова Н.Г. на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2012 года, которым удовлетворено заявление "данные изъяты" Зинченко Дмитрия Юрьевича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и командующего "данные изъяты", связанных с увольнением заявителя с военной службы.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., объяснения представителя Министра обороны Российской Федерации и командующего "данные изъяты" - Кононова Н.Г. в обоснование поданной жалобы, выступление военного прокурора отдела военной прокуратуры "данные изъяты" военного округа "данные изъяты" Горевого А.А., предложившего решение суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зинченко обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным и отменить приказ Министра обороны Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N в части его досрочного увольнения с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Решением гарнизонного военного суда заявление Зинченко удовлетворено, суд обязал Министра обороны Российской Федерации отменить приказ ДД.ММ.ГГГГ N в указанной части и восстановить Зинченко на военной службе.

В апелляционной жалобе представитель должностных лиц просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

В обоснование автор жалобы указывает, что заявитель выразил желание уволиться с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, в связи с чем потребовал обеспечить его жилым помещением по избранному месту жительства. В соответствии с действующим законодательством заявитель подлежал безусловному увольнению с военной службы после обеспечения жилым помещением по установленным нормам.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 1 статьи 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту и не достигшие предельного возраста пребывания на военной службе, не могут быть уволены с военной службы без их согласия до приобретения ими права на пенсию за выслугу лет, за исключением случаев досрочного увольнения по основаниям, установленным Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе".

Из взаимосвязанных нормоположений подпункта "а" пункта 2 статьи 51 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" и подпункта "а" пункта 4 статьи 34 Положения о порядке прохождения военной службы следует, что военнослужащий, проходящий военную службу по контракту, может быть досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, в том числе по истечении установленных сроков нахождения в распоряжении командира, при невозможности назначения на равную воинскую должность и отсутствии его согласия с назначением на высшую или низшую воинскую должность.

Как следует из материалов дела, в 2009 году Зинченко окончил "данные изъяты" после чего проходил военную службу в распоряжении различных воинских должностных лиц "данные изъяты". В декабре 2009 года Зинченко в связи с отсутствием вакантных воинских должностей обратился к командованию с рапортом с просьбой уволить его с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, предварительно обеспечив жилым помещением по установленным нормам в избранном им месте жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Зинченко предоставлено жилое помещение по договору социального найма в г. "данные изъяты", что и послужило основанием для представления командованием его к досрочному увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Таким образом, Зинченко подлежал досрочному увольнению с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями, однако в соответствии со ст. 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" с 2009 года проходил военную службу в распоряжении воинских должностных лиц до обеспечения жильем.

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о необоснованности увольнения Зинченко с военной службы после обеспечения жильем является неверным, поскольку после предоставления такового по установленным нормам заявитель подлежал безусловному увольнению с военной службы.

С учетом изложенного, судебная коллегия считает необходимым решение суда первой инстанции отменить и принять новое решение - об отказе в удовлетворении заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327.1, 328, 329 и 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 декабря 2012 года по заявлению Зинченко Дмитрия Юрьевича в связи с неправильным применением норм материального права и несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела отменить.

Принять по делу новое решение, в соответствии с которым в удовлетворении заявления Зинченко Дмитрия Юрьевича об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации и командующего "данные изъяты", связанных с увольнением заявителя с военной службы, отказать.

Председательствующий

Судьи: