Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда от 06 марта 2013 г. по делу N 33А-769/2013

Апелляционное определение СК по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда Ростовской области от 06 марта 2013 г. по делу N 33А-769/2013

Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:

председательствующего - Дегтярева И.П.,

судей: Коробенко Э.В. и Корсакова В.А.,

при секретаре Далоеве А.Т.

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 28 декабря 2012 г., которым отказано в удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части N "данные изъяты" Протченко Сергея Александровича об оспаривании действий командира войсковой части N, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приказом Министра обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ N Протченко освобожден от занимаемой воинской должности "данные изъяты" "данные изъяты" и назначен на должность "данные изъяты" (подводных лодок) войсковой части N после чего ему прекращена выплата ежемесячной надбавки за особые условия военной службы в размере "данные изъяты".

Протченко обратился в суд с заявлением, в котором просил обязать командира войсковой части N выплатить ему названную надбавку за период ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения.

Решением суда в удовлетворении заявления Протченко отказано.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении заявления.

В обоснование жалобы её автор указывает, что в результате перемещения его на равную должность в связи с реорганизацией воинской части объем его должностных обязанностей не изменился и в соответствии с действующим законодательством он имеет право на получение оспариваемой надбавки.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.Пунктом 53 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом Министра обороны РФ ДД.ММ.ГГГГ N установлено, что военнослужащим, проходящим военную службу в особых условиях военной службы, выплачивается ежемесячная надбавка за особые условия военной службы - ДД.ММ.ГГГГ оклада по воинской должности в экипажах надводных кораблей (судов, катеров), в том числе строящимся, в управлениях корабельных соединений (до эскадры надводных кораблей (катеров) включительно), постоянно размещенных на кораблях, а также в управлениях подводных лодок (до командования подводных сил включительно).

Как следует из материалов дела, а также сообщения командира войсковой части N ДД.ММ.ГГГГ N, в результате проведенных "данные изъяты" N в качестве её структурного подразделения, которое с этого момента уже не имеет отдельного органа управления. Управление указанным дивизионом осуществляет штаб войсковой части N, который имеет самостоятельный код по Схеме учета воинских и специальных формирований.

При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд пришел к правильному выводу о том, что заявитель после реорганизации воинской части перестал обладать правом на получение оспариваемой надбавки, поскольку выплата таковой предусмотрена только для военнослужащих управления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 28 декабря 2012 г. по заявлению Протченко Сергея Александровича оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: