Судья Смоленского областного суда Штейнле А.Л. при секретаре Кузнецовой А.Н., рассмотрев жалобу Миронова Е.В. на постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 марта 2013 года, вынесенное в отношении Миронова Е.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Названным постановлением Миронов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок "данные изъяты".
Мироновым Е.В. подана жалоба на постановление судьи, в которой он просит изменить наказание на более мягкое, указывая на то, что назначенное наказание является излишне строгим.
В Смоленском областном суде Миронов Е.В. жалобу поддержал, потерпевшая О ... не настаивала на самом строгом наказании в виде лишения права управления транспортными средствами.
Ознакомившись с жалобой, заслушав объяснения Миронова Е.В. и потерпевшей О. исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения (ПДД) или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В силу п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Как следует из материалов дела, 10 января 2013 г. в 07 час. 40 мин у ... , водитель Миронов Е.В., управляя автомашиной "данные изъяты" с государственным регистрационным знаком "данные изъяты", нарушил п.14.1 ПДД РФ - не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего О. был причинен легкий вред здоровью.
Согласно заключению эксперта N от 05.02.2013 г. у потерпевшей О ... диагностированы телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков лица, головы, нижних конечностей, правого плечевого сустава, кровоизлияния в белочную оболочку левого глаза, ссадин лица, кровоподтеков и ссадин левой кисти, которые квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Факт нарушения Мироновым Е.В. пункта 14.1 ПДД РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта N от 05.02.2013 г., схемой места дорожно-транспортного происшествия, справкой по ДТП, справкой о ДТП, сообщением в лечебное учреждение о ДТП, рапортом, объяснениями потерпевшей О ... и лицом, привлекаемым к административной ответственности, Мироновым Е.В. не оспаривается.
Указанные доказательства оценены судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Совершенное Мироновым Е.В. административное правонарушение правильно квалифицировано по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.
Вместе с тем, судья Смоленского областного суда не может согласиться с назначением Миронову Е.В. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих ответственность судьей не установлено.
Миронов Е.В. ранее не привлекался к административной ответственности, характеризуется положительно, признал вину, добровольно сообщил в полицию о совершенном административном правонарушении, что в силу п.3 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является смягчающим вину обстоятельством.
Добровольное возмещение ущерба и причиненного вреда учитывается при назначении наказания, как смягчающее ответственность обстоятельство, однако, отсутствие такого возмещения не должно расцениваться как обстоятельство, усиливающее наказание. Потерпевшая не лишена права требовать компенсации вреда и возмещения ущерба в порядке гражданского судопроизводства, т.е. путем предъявления в суд соответствующего иска.
Вывод судьи об умышленном совершении административного правонарушения не соответствует обстоятельствам дела и не основан на правильном понимании и толковании статьи 2.2 КоАП РФ. Согласно материалам дела и положениям ч.2 ст.2.2 КоАП РФ правонарушение совершено Мироновым Е.В. по неосторожности, поскольку последний не предвидел возможности наступления вредных последствий своих действий, хотя должен был и мог их предвидеть.
Согласно п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
С учетом вышеизложенного не нахожу оснований для назначения самого строгого наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде лишения права управления транспортными средствами и полагаю возможным смягчить Миронову Е.В. наказание и заменить лишение права управления на штраф в размере "данные изъяты".
Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья Смоленского областного суда
РЕШИЛ:
Жалобу Миронова Е.В. удовлетворить.
Постановление судьи Промышленного районного суда г. Смоленска от 15 марта 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Миронова Е.В. изменить в части назначенного наказания: заменить лишение права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты" на административный штраф в размере "данные изъяты"
В остальной части постановление оставить без изменения.
Штраф подлежит уплате в 30-дневный срок со дня вынесения настоящего решения на расчетный счет N 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, УФК по Смоленской области (УМВД Российской Федерации по г. Смоленску л/сч 04631А17540), ИНН 6731074577, КПП 673101001, БИК-046614001, код бюджетной классификации 18811630020016000140, ОКАТО 66401000000 с предоставлением квитанции об оплате в Промышленный районный суд г.Смоленска.
Судья А.Л. Штейнле
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.