Апелляционное определение СК по гражданским делам Смоленского областного суда от 15 мая 2013 г. по делу N 33-1786

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего Зубаровской С.В.,

судей Мацкив Л.Ю., Козловой А.А.

при секретаре Кузьминой Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО ФСК "Веж" на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 04 февраля 2013 года.

Заслушав доклад судьи Мацкив Л.Ю., объяснения представителя ответчика ООО ФСК "Веж" по доверенности Рисс Е.А., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

СРООЗПП "Ваше право" обратилась в суд с иском в интересах Игонькиной Л.Н. к ООО ФСК "Веж" о взыскании "данные изъяты" коп. основного долга, "данные изъяты" коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда в сумме "данные изъяты" руб., предусмотренного Законом о защите прав потребителей штрафа и судебных расходов, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий мирового соглашения, утвержденного определением Арбитражного суда Смоленской области от (дата) в рамках введенной в отношении названного ответчика процедуры банкротства.

Дело рассмотрено в отсутствие истицы, извещенной о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании директор СРООЗПП "Ваше право" Романков В.В. уточнил исковые требования; в связи с добровольной оплатой ответчиком суммы основного долга просил взыскать с ООО ФСК "Веж" только проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме "данные изъяты" коп., компенсацию морального вреда, штраф и судебные расходы.

Представитель ООО ФСК "Веж" по доверенности Рисс Е.А. иск не признал.

Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 04.02.2013г. исковые требования СРООЗПП "Ваше право" в защиту интересов Игонькиной Л.Н. удовлетворены частично: с ООО ФСК "Веж" взыскано "данные изъяты" коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, "данные изъяты" руб. в счет компенсации морального вреда, "данные изъяты" коп. штрафа и "данные изъяты" руб. судебных расходов, а всего "данные изъяты" коп. В удовлетворении остальной части требований отказано. Также в пользу СРООЗПП "Ваше право" с ООО ФСК "Веж" взыскан штраф в сумме "данные изъяты" коп. и разрешен вопрос по госпошлине (л.д. 70-71).

В апелляционной жалобе ООО ФСК "Веж" просит решение суда отменить, оставить заявление без рассмотрения, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального и процессуального права. Указывает, что спор подведомственен Арбитражному суду Смоленской области; взыскание штрафа необоснованно, так как к спорным правоотношениям Закон о защите прав потребителей не применяется; повторное взыскание процентов по ст. 395 ГПК РФ недопустимо; неисполнение мирового соглашения обусловлено обстоятельствами непреодолимой силы - наличием сводного исполнительного производства на сумму "данные изъяты" коп., приостановлением операций по счетам (л.д. 73-75).

Проверив законность и обоснованность решения исходя из доводов апелляционной жалобы и возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В соответствии с п. 1 ст. 167 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае неисполнения мирового соглашения должником кредиторы вправе без расторжения мирового соглашения предъявить свои требования в размере, предусмотренном мировым соглашением, в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством.

Согласно п. 2 ст. 156 указанного закона на сумму требований кредиторов по денежным обязательствам, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, а также требований к должнику об уплате обязательных платежей начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ на дату утверждения мирового соглашения арбитражным судом, исходя из непогашенной суммы требований в соответствии с графиком удовлетворения требований кредиторов по мировому соглашению.

По делу установлено, что решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 26.08.2009г. с ООО ФСК "Веж" в пользу Игонькиной Л.Н. взыскано в возврат денежных средств по договору долевого участия в строительстве жилья "данные изъяты" коп. с начислением на указанную сумму за каждый день просрочки 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ равной 13% годовых, начиная с (дата) по день реального исполнения решения суда, пени за период с (дата) по (дата) в сумме "данные изъяты" руб., в счет компенсации морального вреда "данные изъяты" руб. (л.д. 21-22).

В рамках дела о признании ООО ФСК "Веж" несостоятельным (банкротом), денежные требования Игонькиной Л.Н. включены в реестр кредиторов третьей очереди, принято решение о заключении мирового соглашения, которое было утверждено определением Арбитражного суда Смоленской области от (дата) Согласно условий мирового соглашения ООО ФСК "Веж" обязалось денежные средства в сумме "данные изъяты" руб. ( "данные изъяты" коп. основного долга и "данные изъяты" руб. процентов, пени, неустойки, определенных по состоянию на (дата) ) выплатить Игонькиной Л.Н. в следующем порядке: 10% от суммы основного долга до (дата) ; 9% от суммы основного долга до (дата) ; 14,58% от суммы основного долга до (дата) ; 13,28% от суммы основного долга до (дата) ; 13,28% от суммы основного долга до (дата) ; 13,16% от суммы основного долга до (дата) ; 13,35% от суммы основного долга до (дата) ; 13,35% от суммы основного долга, 5% от суммы неустойки, пеней, штрафов до (дата) ; 95% от суммы неустойки, пеней, штрафов до (дата) Производство по делу о банкротстве ООО ФСК "Веж" в связи с утверждением мирового соглашения было прекращено (л.д. 23-32).

Однако условия заключенного мирового соглашения ООО ФСК "Веж" были нарушены.

Пунктом 3.5 мирового соглашения в соответствии со ст. 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что на суммы основного долга подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком РФ и действующей на момент утверждения мирового соглашения, за период с даты утверждения Арбитражным судом Смоленской области мирового соглашения до даты погашения Конкурсному кредитору его требований, установленных мировым соглашением. Проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (л.д. 27-32).

Из материалов дела также следует и не оспаривается сторонами, что в связи с нарушением ООО ФСК "Веж" денежных обязательств сумма задолженности по мировому соглашению ответчиком погашена в процессе судебного разбирательства (л.д. 50-52).

Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции, руководствуясь положениями вышеприведенных норм права, правомерно удовлетворил требования истицы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, сумма которых по предоставленному истицей расчету составила "данные изъяты" коп. Расчет процентов в отсутствие сомнений и противоречий его арифметической правильности судом признан обоснованным, ответчиком не оспаривался. При этом вопрос о начислении процентов на сумму неустоек, штрафов и других процентов истицей не ставился.

Довод апелляционной жалобы о неправомерном возложении дополнительной ответственности на основании ст. 395 ГК РФ не может быть принят во внимание, поскольку требования п. 2 ст. 156 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и ст. 395 ГК РФ о начислении процентов на непогашенную часть требований кредиторов, подлежащих погашению в соответствии с мировым соглашением в денежной форме, являясь императивными, исполняются, с учетом содержания конкретного соглашения, утвержденного судом, вне зависимости от того, имеется ли ссылка на них в тексте мирового соглашения.

Обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от гражданско-правовой ответственности, не представлено, и в ходе судебного разбирательства не установлено. Наличие долга на сумму "данные изъяты" коп., приостановление налоговой инспекцией операций по счетам ООО ФСК "Веж" не относятся к обстоятельствам непреодолимой силы.

Приведенные в жалобе ссылки на неподведомственность спора суду общей юрисдикции основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, аргументированно опровергнуты судом первой инстанции, поэтому не могут служить основанием для отмены решения суда.

В то же время судебная коллегия полагает неверным вывод суда о необходимости взыскания с ответчика штрафа в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителей", поскольку по смыслу закона штраф взыскивается за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, установленных законом, связанным с предметом договора (например, ст. 18 и ст. 29 Закона). В данном случае потребителем заявлено требование о взыскании денежных средств в связи с неисполнением мирового соглашения.

В данной связи решение в части взыскания с ООО ФСК "Веж" штрафа за отказ от добровольного урегулирования спора не может быть признано законным и обоснованным и подлежит изменению в связи с неправильным применением судом норм материального права (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ). Исключению из резолютивной части решения подлежит указание о взыскании с ООО ФСК "Веж" в пользу Игонькиной Л.Н. штрафа в сумме "данные изъяты" коп. и, как следствие, итоговой суммы "данные изъяты" коп., в пользу в СРООЗПП "Ваше право" штрафа в сумме "данные изъяты" коп.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение

Ленинского

районного суда г. Смоленска от 04 февраля 2013 года изменить, исключив из резолютивной части решения указание о взыскании с ООО ФСК "Веж" в пользу Игонькиной Л.И. штрафа в сумме "данные изъяты" коп. и итоговой суммы "данные изъяты" коп., в пользу Смоленского регионального общественного объединения по защите прав потребителей "Ваше право" штрафа в сумме "данные изъяты" коп.

В остальной части решение Ленинского

районного суда г. Смоленска от 04 февраля 2013 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО ФСК "Веж" - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: