Определение Суда Еврейского автономного области от 04 февраля 2013 г.

Определение Суда Еврейского автономного области от 04 февраля 2013 г.
(Извлечение)

Биробиджанского районного суда ЕАО от 15 января 2013 года по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы Известковского городского поселения Родионовой Н.А.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника государственной жилищной инспекции ЕАО Попович Е.В. от 06.11.2012 производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы Известковского городского поселения Облученского района ЕАО Родионовой Н.А. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решением судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 15.01.2013 вышеуказанное постановление руководителя государственной жилищной инспекции ЕАО отменено, производство по делу прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Представителем государственной жилищной инспекции ЕАО, главным государственным инспектором правового отдела Мустафиной Л.В. в суд ЕАО подана жалоба на состоявшееся по делу судебное решение.

Проверив материалы дела, нахожу, что производство по данной жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Положениями части 1 статьи 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законным представителям указанных лиц, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, а также защитнику и представителю.

В соответствии с частью 5 статьи 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

При этом, как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло данное постановление.

Исходя из данной правовой нормы, жалоба на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 15.01.2013 могла быть подана только должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, то есть начальником государственной жилищной инспекции ЕАО Попович Е.В.

Настоящая жалоба подана лицом, не наделённым, в силу вышеуказанных правовых норм, правом обжалования судебного решения по делу об административном правонарушении, а именно, представителем государственной жилищной инспекции ЕАО, действующим на основании доверенности.

При таких обстоятельствах жалоба представителя государственной жилищной инспекции ЕАО Мустафиной Л.В. рассмотрению в суде ЕАО не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе представителя государственной жилищной инспекции Еврейской автономной области, главного государственного инспектора правового отдела Мустафиной Л.В. на решение судьи Биробиджанского районного суда ЕАО от 15.01.2013 по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы Известковского городского поселения Родионовой Н.А. прекратить.

Дело об административном правонарушении возвратить в Биробиджанский районный суд ЕАО.

Судья Ю.Г. Золотарева