Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Еврейского автономного области от 24 апреля 2013 г. по делу N 33-192/2013

Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области в составе:

председательствующего Серга Н.С.,

судей: Мудрой Н.Г., Коневой О.А.,

при секретаре Томишак М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Шалыгина С. В. решение Облученского районного суда ЕАО от 09 августа 2012 года, которым постановлено:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Дальсантехмонтаж" к Шалыгиной Е. И., Шалыгину А. В., Шалыгину А. В., Шалыгину В. А., Шалыгину С. В. и Шалыгиной Е. В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени - удовлетворить.

Взыскать с Шалыгиной Е. И., Шалыгина А. В., Шалыгина А. В., Шалыгина В. А., Шалыгина С. В. и Шалыгиной Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальсантехмонтаж" солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня " ... " года по май " ... " года в размере " ... ", пени в размере " ... ".

Взыскать с Шалыгиной Е. И., Шалыгина А. В., Шалыгина А. В., Шалыгина В. А., Шалыгина С. В. и Шалыгиной Е. В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере " ... " с каждого.

Заслушав доклад судьи Мудрой Н.Г., пояснения представителя истца Козыревой Н.В., ответчика Шалыгина С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Общество с ограниченной ответственностью "Дальсантехмонтаж" обратилось в суд с иском Шалыгиной Е.И., Шалыгину А.В., Шалыгину А.В., Шалыгину В.А., Шалыгину С.В. и Шалыгиной Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня " ... " года по май " ... " года в размере " ... " и пени за период с января " ... " года по апрель " ... " года в размере " ... ", указав, что ответчики являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: ЕАО, " ... ", однако свою обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг исполняют ненадлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца ООО "Дальсантехмонтаж" не явился, в заявлении просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики Шалыгина Е.И., Шалыгин А.В., Шалыгин А.В., Шалыгин В.А, Шалыгин С.В. и Шалыгина Е.В. в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени слушания дела были уведомлены надлежащим образом.

Суд постановил указанное решение.

В апелляционной жалобе ответчик Шалыгин С.В. просил решение Облученского районного суда ЕАО от 09.08.2012 в части солидарного взыскания с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг изменить, распределив её между ответчиками в равных долях.

В апелляционной инстанции ответчик Шалыгин С.В. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение в части солидарного взыскания задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг изменить, распределить её в равных долях. Пояснил, что с " ... " года совместно с ответчиками в квартире не проживает. У него своя семья, в настоящее время в спорном жилом помещении не зарегистрирован.

Представитель истца ООО "Дальсантехмонтаж" Козырева Н.В. с доводами жалобы не согласилась, просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу Шалыгина С.В. без удовлетворения.

Ответчики Шалыгина Е.И., Шалыгин А.В., Шалыгин А.В., Шалыгин В.А, Шалыгина Е.В. в апелляционную инстанцию не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, коллегия считает возможным рассмотреть дело без их участия.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договора социального найма жилого помещения, несёт ответственность, предусмотренную законодательством.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Частью 14 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Материалами дела установлено, что в соответствии с договором управления многоквартирными домами от " ... " и перечнем к нему администрацией муниципального образования " ... " в управление ООО "Дальсантехмонтаж" передан многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: ЕАО, " ... ".

В " ... " вышеуказанного дома зарегистрированы: наниматель Шалыгина Е.И., члены её семьи Шалыгин В.А., Шалыгин А.В., Шалыгин А.В., Шалыгин С.В. и Шалыгина Е.В., а также " ... "

Согласно представленному истцом расчёту, оборотно-сальдовой ведомости у ответчиков имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня " ... " года по май " ... " года в размере " ... ".

В связи с несвоевременной оплатой за период с января " ... " года по апрель " ... " года истцом начислено пени в размере " ... ".

На основании приведённых положений норм материального права решением суда с ответчиков Шалыгиной Е.И., Шалыгина А.В., Шалыгина А.В., Шалыгина В.А., Шалыгина С.В., Шалыгиной Е.В. указанные суммы взысканы в пользу истца.

В данной части решение суда никем из сторон не оспаривается.

Принимая решение о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени, суд первой инстанции взыскал её в солидарном порядке.

С данным выводом судебная коллегия не соглашается по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что с " ... "ответчик Шалыгин С.В. в спорной квартире не проживает, совместного хозяйства с Шалыгиной Е.И., Шалыгиным В.А., Шалыгиным А.В., Шалыгиным А.В. и Шалыгиной Е.В. не ведёт, в настоящее время зарегистрирован по другому адресу.

Согласно п. 4. ст. 69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

С учётом указанных обстоятельств судебная коллегия на основании п. 4 ст. 69 ЖК РФ считает необходимым изменить решение суда в части взыскания с Шалыгина С.В. задолженности в солидарном порядке, применить долевую ответственность ответчика Шалыгина С.В. при погашении долга по оплате жилья и коммунальных услуг и взыскать с него в пользу истца задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня " ... " года по май " ... " года в размере " ... ", пени в размере " ... ".

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Облученского районного суда ЕАО от 09 августа 2012 года изменить в части.

Абзац второй резолютивной части изложить в следующей редакции:

Взыскать Шалыгина С. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальсантехмонтаж" задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня " ... " года по май " ... " года в размере " ... ", пени - " ... ".

Взыскать с Шалыгиной Е. И., Шалыгина А. В., Шалыгина А. В., Шалыгина В. А. и Шалыгиной Е. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Дальсантехмонтаж" солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня " ... " года по май " ... " года в размере " ... ", пени - " ... ".

В остальной части решение оставить без изменения.

Апелляционную жалобу Шалыгина С. В. считать удовлетворённой.

Председательствующий

Судьи