Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 апреля 2013 г. по делу N 12-263

Урайского городского суда от 26 февраля 2013г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 86 СС N 002626 начальника ОГИБДД ОМВД России по городу Ураю от 16 января 2013г. Свалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Урайского городского суда от 26 февраля 2013г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Свалова А.А. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Свалов А.А. указывает на отсутствие состава административного правонарушения, та как остановиться на запрещающий сигнал светофора ему не позволил образовавшийся перед перекрестком гололед, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ, проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, красный сигнал светофора, в том числе мигающий, запрещает движение.

Согласно п. 10.1 правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Из постановления о привлечении Свалова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ следует, что 4 января 2013г. в 17 часов 42 минуты Свалов А.А., управляя транспортным средством "данные изъяты", на ул. Ленина возле здания "Ростелеком" в г. Урае, в нарушение п. 6.2 Правил дорожного движения РФ, проехал на красный запрещающий сигнал светофора.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела - протоколом об административном правонарушении (л.д. 8); рапортом инспектора ДПС (л.д. 9); видеозаписью, предоставленной ГИБДД.

На видеозаписи видно, что на светофоре загорелся красный запрещающий движение сигнал светофора, автомобиль "данные изъяты" проехал, не останавливаясь, при этом на дороге были пешеходы, переходившие проезжую часть по разрешающему зеленому сигналу светофора.

Довод жалобы о том, что указанный автомобиль стал тормозить перед светофором, чтобы остановиться, но не смог этого сделать из-за образовавшегося гололеда, так как машину стало заносить, опровергается указанной видеозаписью - автомобиль, не тормозя, проехал на запрещающий красный сигнал светофора.

Таким образом, Свалов А.А. правомерно привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Урайского городского суда от 26 февраля 2013г. оставить без изменения, жалобу Свалова А.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский