Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 25 апреля 2013 г. по делу N 12-61/2013

Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 27.02.2013 года, которым возвращена жалоба Маслова А.С., "данные изъяты", проживающего по адресу: "данные изъяты" на постановление мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 24.12.2012 года, в связи с пропуском процессуального срока обжалования,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 24.12.2012 г. Маслов А.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Не согласившись с указанным постановлением, Маслов А.С. подал на него жалобу в Ханты-Мансийский районный суд.

Определением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 27.02.2013 года указанная жалоба возвращена Маслову А.С. в связи с истечением установленного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срока обжалования постановления.

В жалобе Маслов А.С. указывает, что постановление мирового судьи он получил 12.02.2013 года, жалоба в Ханты-Мансийский районный суд им была направлена через мирового судью 21.02.2013 года, т.е. в установленный законом срок. Просит определение отменить.

Проверив материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения судьи, не нахожу.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Ханты-Мансийска, которым Маслов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения было вынесено 24.12.2012 года. Как усматривается из материалов дела Маслов А.С. при рассмотрении дела в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 22).

Копия постановления от 24.12.2012 года была направлена Маслову А.С. по адресу его проживания: "данные изъяты", заказным письмом с простым уведомлением 26.12.2012 года. Указанное письмо вернулось в адрес мирового судьи 05.02.2013 года с отметкой почтового отделения - "Истек срок хранения", что подтверждается конвертом, приобщенным к материалам дела (л.д. 36).

Согласно ч. 2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо высылается указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В соответствии с позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в Обзоре за первый квартал 2010 года (утв. постановлением Президиума Верховного суда РФ от 16.06.2010 года), при направлении копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 г. N 221. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом, вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

В связи с вышеизложенным, днем вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, будет являться дата поступления копии постановления по делу об административном правонарушении судье, вынесшим постановление, указанная на возвращенном почтовом извещении, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления, в том числе в силу истечения срока хранения.

Учитывая, что копия постановления была направлена в адрес места жительства Маслова А.С., почтовый конверт с уведомлением был возвращен в мировой суд 05.02.2013 года в связи с отметкой почтового отделения - "Истек срок хранения", то днем вступления постановления в законную силу будет считаться 05.02.2012 года. Поскольку жалоба на постановление была направлена в Ханты-Мансийский районный суд 21.02.2013 года, судьей, при вынесении определения, правильно было установлено, что Масловым А.С. был пропущен срок для обжалования постановления.

При таких обстоятельствах, определение судьи районного суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

определение судьи Ханты-Мансийского районного суда от 27.02.2013г. о возврате жалобы Маслова А.С. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Ханты-Мансийска от 24.12.2012 года, в связи с пропуском срока на обжалование постановления, оставить без изменения, жалобу Маслова А.С. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский