Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 24 апреля 2013 г. по делу N 12-9/2013

Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2013 года, вынесенное по жалобе администрации городского поселения Советский на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации городского поселения Советский, юридический адрес: "данные изъяты"

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО - Югре от 21.12.2012 года юридическое лицо - администрация городского поселения Советский, было признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей, за то, что администрация городского поселения Советский, в установленный срок не исполнила решение суда о возложении обязанности предоставить вне очереди жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее "данные изъяты" кв. м. гражданке А.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель администрации городского поселения Советский - Берестов А.А. подал на него жалобу в Советский районный суд.

Решением Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2013 года жалоба Берестова А.А. оставлена без удовлетворения, постановление должностного лица от 21.12.2012 года - без изменения.

В жалобе Берестов А.А., указывает, что при вынесении должностным лицом постановления по делу присутствовало лицо, не уполномоченное администрацией городского поселения Советский на участие в рассмотрении дел об административных правонарушениях; в постановлении по делу об административном правонарушении не верно указано юридическое лицо привлекаемое к административной ответственности; представитель администрации не был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении; не учтено, что администрация городского поселения Советский принимает все зависящие от неё меры к исполнению решения суда. Просит решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для отмены или изменения решения судьи не нахожу.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства.

Как усматривается из материалов дела, администрация городского поселения Советский, является должником по исполнительному производству от 18.07.2012 года, возбужденному на основании исполнительного листа выданного Советским районным судом 16.07.2012 года. Согласно данному исполнительному листу, на администрацию городского поселения Советский возложена обязанность по предоставлению А., вне очереди, по договору социального найма, благоустроенного, применительно к условиям г. Советский, отвечающего санитарным и техническим требованиям жилого помещения в г. Советский, общей площадью не менее "данные изъяты" квадратных метров. В срок, установленный судебным приставом - исполнителем до 05.12.2012 года, администрация городского поселения Советский не исполнила данное решение.

Факт не исполнения решения суда в установленный судебным приставом - исполнителем срок, подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.

Исполнительное производство возбуждено должностным лицом ОСП по Советскому району УФССП по ХМАО - Югре 18.07.2012 года. Срок, установленный судебным приставом - исполнителем для исполнения решения суда истекал 05.12.2012 года. Доказательств, свидетельствующих, что администрацией городского поселения Советский, принимались меры, для исполнения решения суда, в полном объеме, материалы дела не содержат. В связи с чем, доводы жалобы в этой части являются необоснованными.

Согласно справки, в бюджете городского поселения Советский на 2012 год и плановый период 2013 и 2014 годов, расходы на приобретение благоустроенного, применительно к условиям г. Советский, отвечающего санитарным и техническим требованиям жилого помещения, не менее "данные изъяты" квадратных метра, не предусмотрены. Этот вопрос лишь будет рассмотрен на заседании Совета депутатов городского поселения Советский, т.к. требуются внесение изменений в бюджет городского поселения Советский на 2013 год.

Данная справка не свидетельствует о надлежащем исполнении решения суда и не может служить основанием для прекращения производства по делу.

Доводы жалобы о том, что при вынесении постановления по делу об административном правонарушении присутствовало лицо, не уполномоченное администрацией городского поселения Советский на участие в рассмотрении дел об административных правонарушениях, не обоснованы. Эти доводы были предметом рассмотрения в ходе судебного заседания и судьей в решении им дана надлежащая оценка.

Также несостоятелен довод о том, что представитель администрации городского поселения Советский не был надлежаще уведомлен о дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении.

Согласно извещения, администрация городского поселения Советский, приглашалась к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении 18.12.2012 года к 10 часам 00 минутам (л.д. 8). Извещение поступило и было зарегистрировано в администрации городского поселения Советский 17.12.2012 года, т.е. на кануне составления протокола об административном правонарушении.

Указание, в постановлении по делу об административном правонарушении, на виновность администрации Советского района МО Советский район в совершении административного правонарушения, было верно оценено судьей как опечатка, поскольку материалами дела установлено, и заявителем не оспаривается, что производство по делу велось в отношении администрации городского поселения Советский.

Поскольку нарушений норм процессуального права при рассмотрении жалобы на постановление начальника отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО - Югре от 21.12.2012 года, судьей допущено не было, законных оснований для отмены решения суда не имеется

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Решение судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.01.2013 года, вынесенное по жалобе на постановление начальника отдела судебных приставов по Советскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по ХМАО - Югре от 21.12.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица - администрации городского поселения Советский оставить без изменения, жалобу представителя администрации городского поселения Советский - Берестова А.А. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.С. Штолинский