Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 января 2013 г.

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 января 2013 г.
(Извлечение)

Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 сентября 2012 года, вынесенные в отношении Леонтьева И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 5 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 августа 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 сентября 2012 года, Леонтьев И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подана жалоба Леонтьева И.А., в которой поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения принятых по делу судебных постановлений не нахожу.

Судебными инстанциями установлено, что 1 августа 2012 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД Полиции управления МВД РФ по городу Нижневартовску в отношении Леонтьева И.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что 1 августа 2012 года в 20 часов 30 минут в районе дома 8 "А" по улице Дзержинского в городе Нижневартовска, Леонтьев И.А. управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" (модель - "данные изъяты"), государственный регистрационный знак (номер), находясь в состоянии опьянения.

Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Диспозиция ч. 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает административно-противоправным и наказуемым управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Факт совершения Леонтьевым И.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его виновность подтверждены совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и приложенным к нему бумажным носителем (л.д. 4, 5, 6); протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 3); объяснениями понятых (л.д. 9, 10); объяснениями свидетелей Х. и В. (л.д. 7, 8); рапортами сотрудников Госавтоинспекции (л.д. 11, 12).

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии со статьей 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядок освидетельствования водителя транспортного средства на состояние алкогольного опьянения, оформление его результатов, а так же направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов, устанавливается Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила освидетельствования).

В силу пункта 3 Правил освидетельствования, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие у него одного или нескольких признаков. Согласно материалам дела об административном правонарушении сотрудниками Госавтоинспекции у Леонтьева И.А. установлены такие признаки опьянения как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, о чем указано в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 4).

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В отношении Леонтьева И.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено старшим инспектором ДПС ОГИБДД Полиции управления МВД РФ по городу Нижневартовску, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 1 августа 2012 года и приобщенным к нему бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя - 0,715 мг/л, с результатами освидетельствования Леонтьев И.А. согласился в присутствии понятых, процессуальные документы подписал (л.д. 4, 5, 6).

Поскольку акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получен с соблюдением требований статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правил освидетельствования, он обоснованно принят в качестве доказательства вины.

В соответствующей графе протокола об административном правонарушении Леонтьевым И.А. собственноручно указано - "Я был с похмелья", проставлена подпись Леонтьева И.А. Оснований сомневаться в достоверности и принадлежности данных письменных пояснений Леонтьеву И.А., у суда не имеется (л.д. 1).

Процессуальные действия производились с участием понятых, удостоверивших своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты, замечания понятых отсутствуют.

Изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Довод, содержащийся в надзорной жалобе, о незаконности отказа мирового судьи в удовлетворении ходатайства Леонтьева И.А. о передачи дела для рассмотрения по месту жительства, не обоснован (л.д. 22).

У суда не имеется оснований не согласиться с выводами, содержащимися в определении мирового судьи судебного участка N 5 города окружного значения Нижневартовска от 15 августа 2012 года, которыми мотивированно отказано в передаче дела по указанному Леонтьевым И.А. в ходатайстве месту жительства.

При составлении процессуальных документов Леонтьев И.А. указал сотрудникам Госавтоинспекции на то, что постоянно проживает по адресу: (адрес). Из справки Госавтоинспекции следует, что указанный адрес проживания Леонтьев И.А. указывал при составлении процессуальных документов по делам об административных правонарушениях в отношении него в качестве места жительства с 2008 года (л.д. 13-16).

Предоставленные Леонтьевым И.А. и его защитником Востриковой Т.А. документы о государственной регистрации права собственности на квартиру в городе Мегионе, не могут свидетельствовать о том, что Леонтьев И.А. проживает в данной квартире на постоянной основе.

Справка с места работы, приложенная к жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, не была предметом исследования мировым судьей, на обозрение не представлялась. Более того, из данной справки следует, что Леонтьев И.А. работает в службе автоматизированного контроля и управления процессом бурения общества с ограниченной ответственностью "Мегионское управление буровых работ" с 1 января 2004 года. При этом, как указывалось, проживает в городе Нижневартовске с 2008 года (л.д. 35).

Доводы заявителя о наличии у Леонтьева И.А. врожденной генетической особенности организма к накоплению ацетальдегида, несостоятельны и не могут быть приняты во внимание.

Заявителем к надзорной жалобе приложены документы общества с ограниченной ответственностью " "данные изъяты"", из которых не следует, что у Леонтьева И.А. выявлены какие-либо отклонения, которые могут указывать на недостоверность результатов теста с использованием анализатора паров этанола.

Из письма врача-генетика О. следует, что у Леонтьева И.А. не выявлены "данные изъяты". Иных выводов в данном письме не содержится.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Леонтьева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст. ст. 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для снижения наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 5 города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15 августа 2012 года и решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 сентября 2012 года, вынесенные в отношении Леонтьева И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Леонтьева И.А. - без удовлетворения.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян