Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 января 2013 г.

Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 09 января 2013 г.
(Извлечение)

Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 сентября 2012 года, вынесенные в отношении Шафиева Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2012 года, оставленным без изменения решением судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 сентября 2012 года, Шафиев Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе защитника Шафиева Р.И. - адвоката Чупрова А.В., поданной в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в порядке ст. 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поставлен вопрос об отмене судебных постановлений ввиду их незаконности и необоснованности.

Изучив материалы истребованного дела об административном правонарушении в порядке, установленном частью 2 статьи 30.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доводы надзорной жалобы, нахожу ее подлежащей удовлетворению, а судебные акты отмене по следующим основаниям.

Судебными инстанциями установлено, что в отношении Шафиева Р.И. 26 июня 2012 года инспектором 1 роты взвода 5 ДПС УГИБДД Полиции управления МВД Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о том, что он 26 июня 2012 года в 4 часа 50 минут в районе дома 56 на 27 километре автомобильной дороги Ханты-Мансийск - Горноправдинск, управляя транспортным средством марки " "данные изъяты"" (модель - "данные изъяты"), государственный регистрационный знак (номер), и имея признаки алкогольного опьянения, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Оспаривая законность и обоснованность судебных решений, заявитель указал на наличие неразрешенных судебными инстанциями противоречий между оригиналами процессуальных документов и их копиями, выданными Шафиеву Р.И., в части даты составления данных документов, даты совершения вмененного Шафиеву Р.И. административного правонарушения.

Аналогичные доводы были изложены заявителем в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, поданной в Нефтеюганский районный суд (л.д. 31).

Давая оценку данным обстоятельствам судья районного суда указал на отсутствие доказательств версии привлекаемого к административной ответственности лица и его защитника, и на то, что Шафиев Р.И. в своих письменных объяснениях самостоятельно в качестве даты события вмененного правонарушения указал - 26 июня 2012 года.

Согласиться с выводами суда нельзя по следующим основаниям.

К материалам дела об административном правонарушении в районном суде приобщены копии процессуальных документов: протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 35-38).

Из данных копий следует, что они составлены 25 июня 2012 года.

При изучении материалов истребованного дела об административном правонарушении в отношении Шафиева Р.И. усматривается, что в оригиналах процессуальных документов: протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование, протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, - дата их составления исправлена на 26 июня 2012 года (л.д. 2-5).

Следы исправления даты содержатся и в письменных объяснениях Шафиева Р.И., в тексте описания им обстоятельств совершения вмененного административного правонарушения (л.д. 7).

В протоколе об административном правонарушении датой получения копии данного процессуального документа Шафиевым Р.И. указана дата - 25 июня 2012 года (л.д. 2).

С надзорной жалобой заявителем в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры представлена копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласной которой Шафиев Р.И. 25 июня 2012 года в 4 часа 15 минут на 27 километре автомобильной дороги "Ханты-Мансийск - Горноправдинск", управлял транспортным средством марки " "данные изъяты"" (модель - "данные изъяты"), государственный регистрационный знак (номер), с не пристегнутым ремнем безопасности.

Из изложенного следует, что в процессуальных документах, признанных судебными инстанциями допустимыми в качестве доказательств вины Шафиева Р.И., допущены исправления, влияющие на достоверность даты совершения вмененного Шафиеву Р.И. административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения (время, место, способ и другие обстоятельства совершенного правонарушения).

Однако указанные требования закона не были выполнены ни должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, ни мировым судьей при рассмотрении дела по существу, ни судьей районного суда при рассмотрении жалобы на это постановление.

Установление времени и места совершения административного правонарушения находится в прямой зависимости от возможности правильно квалифицировать действия привлекаемого к ответственности лица.

Допущенные в процессуальных документах дописки, не оговоренные ни в рапорте должностного лица, ни в письменных объяснениях самого Шафиева А.В., понятых, свидетельствуют о недопустимости данных документов в качестве доказательств вины Шафиева А.В.

При таких обстоятельствах следует признать, что постановление мирового судьи и решение судьи районного суда являются незаконными, так как основаны на недопустимых доказательствах вины Шафиева А.В.

Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит нормы, предусматривающей возможность сформулировать выводы о виновности лица в совершении административного правонарушения при истечении установленных законом сроков давности привлечения к административной ответственности, данное дело об административном правонарушении направлению на новое рассмотрение не полежит.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения в порядке надзора жалобы выносится решение об отмене указанных постановлений и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2012 года и решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 сентября 2012 года, вынесенные в отношении Шафиева Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13, 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу защитника Шафиева Р.И. - адвоката Чупрова А.В. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 города окружного значения Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17 августа 2012 года и решение судьи Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 5 сентября 2012 года, вынесенные в отношении Шафиева Р.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

подпись А.Л. Полуян

Верно:

Заместитель председателя суда

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры А.Л. Полуян