Постановление Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 07 мая 2013 г. по делу N 12-261

Ханты-Мансийского районного суда от 12 марта 2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Ханты-Мансийского районного суда от 12 марта 2012г. Фомина Н.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Не согласившись с судебным постановлением, защитник Фоминой Н.Б. - Пуртов М.Ф. обратился в суд с жалобой, указывая на то, что виновником ДТП считает водителя Луданого А.Н., вина Фоминой Н.Б. не доказана, просит постановление суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав Фомину Н.Б., защитника Фоминой Н.Б. - Пуртова М.Ф., защитника Луданого А.Н. и Луданого Д.Н. - Кинзина М.С., нахожу обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 23 июля 2012г. в 13 часов 00 минут на 856 километре автодороги Ханты-Мансийск - Тюмень произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: "данные изъяты", под управлением Фоминой Н.Б. и "данные изъяты" под управлением Луданого А.Н. В результате ДТП транспортным средствам причинены механические повреждения, а пассажиру автомобиля "данные изъяты" Луданому Д.Н. - телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 29 ноября 2012г. Фомина Н.Б., нарушившая п. 8.1 ПДД РФ, управляя автомашиной, при выполнении маневра, создала опасность для движения, а также помеху для движения автомобилю "данные изъяты" под управлением Луданого А.Н., повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему Луданому Д.Н.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В ходе производства по делу по ходатайствам защитника Фоминой Н.Б. - Стефаненко Д.С. дважды была проведена автотехническая экспертиза, по результатам которых сделаны выводы о том, что в данной ситуации водителю автомашины "данные изъяты" следовало руководствоваться п. 8.1 правил дорожного движения РФ, а водителю автомашины "данные изъяты" - п. 10.1 ч. 2 Правил дорожного движения РФ. В связи с отсутствием необходимого комплекса признаков, позволяющих установить механизм столкновения транспортных средств, решить поставленные вопросы не представилось возможным (л.д. 84 - 94, 114-118).

Из имеющихся в деле доказательств - объяснений обоих участников ДТП Фоминой Н.Б. и Луданого А.Н.Ю, объяснения потерпевшего Луданого Д.Н., объяснений свидетелей Т., Д., С., Ж., а также схемы места происшествия, протоколов осмотра места происшествия и осмотра транспортных средств не представляется сделать однозначный вывод о виновности в ДТП именно Фоминой Н.Б.

Объяснения участников и свидетелей ДТП являются противоречивыми, точное место столкновения транспортных средств не установлено, в действиях обоих участников ДТП усматриваются признаки нарушений правил дорожного движения РФ.

Кроме того, к жалобе приложен Акт экспертного исследования (номер) от 24 апреля 2012г., в результате которого сделан вывод о том, что в действиях водителя автомобиля "данные изъяты" усматривается несоответствие требованиям п.п. 9.10, 11.5 ПДД РФ.

Таким образом, судьей Ханты-Мансийского районного суда при рассмотрении дела допущены существенные процессуальные нарушения, судебное постановление нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло 23 июля 2012г., срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, материалы дела следует направить на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное, дело рассмотреть полно, объективно, всесторонне и вынести постановление, соответствующее требованиям административного законодательства.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Фоминой Н.Б. - Пуртова М.Ф. ? удовлетворить.

Постановление судьи Ханты-Мансийского районного суда от 12 марта 2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Фоминой Н.Б. - отменить.

Административное дело возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский