Решение Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 19 февраля 2013 г. по делу N 12-122

Советского районного суда от 22 ноября 2012г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 86РВ076670 старшего инспектора по ИАЗ ГИБДД МОМВД России "Советский" Кожемякина Д.В. от 26 сентября 2012г. Рылов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 рублей.

Решением судьи Советского районного суда от 22 ноября 2012г. указанное постановление оставлено без изменения, жалоба Рылова А.В. - без удовлетворения.

В жалобе на указанное решение суда Рылов А.В. указывает на то, что судом не приняты во внимание его доводы об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, при производстве по делу допущены многочисленные нарушения закона, просит решение суда отменить.

Проверив материалы административного дела, изучив доводы жалобы, заслушав представителя, оснований для отмены обжалуемого судебного решения не нахожу.

Согласно ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

В соответствии с п. 11.3 Правил дорожного движения РФ, водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Из материалов дела следует, что 6 августа 2012г. в 12 часов 40 минут на 2-ом километре автодороги Советский - Аэропорт в г. Советский Советского района ХМАО-Югры произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины " "данные изъяты", под управлением Рылова А.В. и автомобиля " "данные изъяты" под управлением Флейшер О.М.

В момент, предшествующий столкновению, автомобиль "данные изъяты"", двигаясь за автомобилем "данные изъяты" в попутном направлении, приступил к маневру обгона автомобиля "данные изъяты", выехав на встречную полосу движения, и, когда почти поравнялся с автомобилем " "данные изъяты" указанный автомобиль "данные изъяты" начал поворот налево.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела - объяснениями участников ДТП и свидетелей, схемой места ДТП, фотоснимками, характером механических повреждений.

Таким образом, суд обоснованно пришел к выводу о нарушении Рыловым А.В. п. 11.3 ПДД РФ - при выполнении маневра поворот налево создал помеху автомобилю, осуществляющему его обгон.

Существенных нарушений требований закона при производстве по делу об административном правонарушении и его рассмотрении не допущено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что доводы жалобы не содержат оснований, предусмотренных п.п. 3 - 5 ст. 30.7 КоАП РФ, для отмены решения суда, суд находит обжалуемое судебное решение законным и обоснованным, а доводы жалобы не основанными на законе.

Руководствуясь подп. 1 п. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Решение судьи Советского районного суда от 22 ноября 2012г. оставить без изменения, жалобу Рылова А.В. - без удовлетворения.

Судья суда Ханты - Мансийского

автономного округа - Югры И.А. Карчевский