Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.12.2012 года, которым Долбеневу Д.В., "данные изъяты", проживающего по адресу: "данные изъяты", было отказано в удовлетворении жалобы на решение командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 09.11.2012 года которым постановление инспектора ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по г. Нижневартовску N "данные изъяты" от 25.10.2012 года о назначении Долбеневу Д.В. административного наказания в виде административного штрафа в размере 1500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставлено без изменения,
УСТАНОВИЛ:
постановлением инспектора ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по г. Нижневартовску от 25.10.2012 года Долбенев Д.В. был признан виновным в том, что он 25.10.2012 года в 10 часов 26 минут в районе дома N 4 на проспекте Победы в г. Нижневартовске управляя транспортным средством "данные изъяты" государственный регистрационный знак "данные изъяты", нарушил требования п.1.3 Правил дорожного движения (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090) и дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена".
Долбенев Д.В. обжаловал указанное постановление начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску.
Решением командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 09.11.2012 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по г. Нижневартовску от 25.10.2012 оставлено без изменения, жалоба Долбенева Д.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, Долбенев Д.В. подал на него жалобу в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Решением судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.12.2012 года постановление инспектора ДПС ОГИБДД полиции УМВД России по г. Нижневартовску от 25.10.2012 года и решение командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Нижневартовску от 09.11.2012 года оставлены без изменения, жалоба Долбенева Д.В. - без удовлетворения.
В жалобе на данное решение судьи Долбенев Д.В. указывает, что правонарушение которое он совершил, является малозначительным. Просит решение судьи отменить, производство по делу прекратить, ограничившись устным или письменным замечанием.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения, отмены решения и прекращении производства по делу не нахожу.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения в Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п.3.27 Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации "ДОРОЖНЫЕ ЗНАКИ" (по ГОСТу Р 52289-2004 и ГОСТу Р 52290-2004), в зоне действия знака "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств.
Вина Долбенева Д.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела и заявителем не оспаривается.
Санкция ч.4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве основного вида наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере 1500 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При этом, в соответствии со ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если при рассмотрении дела по существу будет установлена малозначительность совершенного правонарушения, судья имеет право освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Исходя из системного толкования норм административного права, в совокупностью с правоприменительной практикой, следует, что квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только в исключительных случаях и производится с учетом оценки конкретных обстоятельств его совершения.
Доводы жалобы о малозначительности совершенного Долбеневым Д.В. правонарушения являлись предметом рассмотрения судьи и обоснованно отвергнуты.
Наказание Долбеневу Д.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом требований ст. 3.1, 3.8 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения.
Таким образом, оснований для отмены либо изменения решения судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
решение судьи Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.12.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Долбенева Д.В. оставить без изменения, жалобу Долбенева Д.В. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры А.С. Штолинский
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.