Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 мая 2013 г.

Решение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28 мая 2013 г.
(Извлечение)

Ноябрьского городского суда от 05 апреля 2013 года по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии муниципального образования город Ноябрьск от 17 января 2013 года Л.И. Ялфимова была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях", и ей назначено наказание в виде предупреждения.

Не согласившись с постановлением, Л.И. Ялфимова обжаловала его в судебном порядке.

Решением судьи Ноябрьского городского суда от 05 апреля 2013 года постановление оставлено без изменения, жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в суд ЯНАО, Л.И.Ялфимова просит об отмене постановления о привлечении к административной ответственности, решения судьи и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения. Указала, что о дне слушания дела административной комиссией извещена не была, с протоколом об административном правонарушении ознакомлена не была. Показания свидетелей не соответствуют действительности.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, обстоятельства исключающие производство по делу, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 1 статьи 2.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях" предусматривает ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 23.00 часов до 07.00 часов следующего дня по местному времени с понедельника по пятницу и с 23.00 до 9.00 следующего дня по местному времени в выходные дни (суббота и воскресенье) и в нерабочие праздничные дни на защищаемых территориях и помещениях, за исключением действий юридических лиц и граждан, направленных на предотвращение правонарушений, предотвращение и ликвидацию последствий аварий, стихийных бедствий, иных чрезвычайных ситуаций, проведение неотложных работ, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности граждан в соответствии с законодательством Российской Федерации и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот рублей до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч рублей до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч рублей до двухсот тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении N от ДД.ММ.ГГГГ, составленного участковым уполномоченным отдела УУП и ПДН ОМВД России по г. Ноябрьск Наумочкиным А.Г., ДД.ММ.ГГГГ около 2 час 55 мин Л.И.Ялфимова, находясь в квартире по адресу: "адрес", громко пела песни, стучала, чем нарушала тишину в ночное время суток, мешала соседям отдыхать.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания при рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности, подтверждены доказательствами, которым дана надлежащая оценка.

Таким образом, действия Ялфимовой Л.И. верно квалифицированы по ч.1 ст.2.3 Закона ЯНАО от 16.12.2004 N 81-ЗАО "Об административных правонарушениях".

Заболевание органов слуха не может свидетельствовать об отсутствии в действиях Ялфимовой Л.И. состава административного правонарушения, поскольку ею не было проявлено той степени заботливости и осмотрительности, которая позволила бы не допустить нарушения тишины и покоя иных лиц в ночное время.

Доводы о допущенных процессуальных нарушениях в ходе производства и рассмотрения дела об административном правонарушении являются ошибочными.

Процессуальным правам лица, привлекаемого к административной ответственности, знакомиться с протоколом об административном правонарушении и быть извещенным о дне слушания дела корреспондируется обязанность добросовестно пользоваться процессуальными правами.

Обстоятельства ознакомления Ялфимовой Л.И. с протоколом об административном правонарушении и извещением о дне слушания дел были предметом детального исследования судом при рассмотрении жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности.

Давая оценку представленным доказательствам, судья пришел к верному выводу о том, что нарушений процессуальных прав Ялфимовой Л.И. допущено не было, поскольку ознакомлению с протоколом об административном правонарушении, содержащим сведения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, воспрепятствовали ее собственные действия.

Иные доводы жалобы сводятся к переоценке выводов суда, основаны на несогласии с постановленным решением и основанием для его отмены являться не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Ноябрьского городского суда от 05 апреля 2013 года оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья подпись Л.Ю. Акбашева

Копия верна

Судья Л.Ю. Акбашева

Секретарь суда Н.Н.Копейкина