Постановление Тамбовского областного суда от 07 февраля 2013 г.
(Извлечение)
Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,
рассмотрев в порядке надзора жалобу Антонова С.В. на решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 сентября 2012 года и решение Тамбовского областного суда от 07 ноября 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД Тамбовской области от 28.07.2012 года Антонов С.В. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Решением судьи Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13.09.2012 года постановление инспектора ОБДПС ГИБДД УМВД Тамбовской области К Р.В. от 28.07.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ в отношении Антонова С.В. оставлено без изменения, жалоба Антонова С.В. без удовлетворения.
Решением судьи Тамбовского областного суда от 07 ноября 2013 года решение Октябрьского районного суда от 13 сентября 2012 года оставлено без изменения, жалоба Антонова С.В. без удовлетворения.
Антонов С.В. в порядке надзора обратился с жалобой на вышеуказанные судебные постановления, в которой просит их отменить. Считает, что оспариваемые постановления по делу об административном правонарушении вынесены только на основе объяснений другого участника ДТП, не учитывая его (Антонова) объяснения, что нарушило принцип равенства всех перед законом. Указывает, что суд не принял во внимание доводы о том, что Мещеряков С.О., двигаясь на мотороллере за автомобилем Антонова С.В. на удалении 2-х метров, нарушил п.9.10 и п. 10.1 Правил дорожного движения. Кроме того, суды первой и второй инстанции не истребовали и не изучили все материалы по делу об административном правонарушении, в частности схему дорожно-транспортного происшествия.
Проверив материалы дела, изучив доводы надзорной жалобы, оснований для ее удовлетворения не усматриваю.
Установлено и не отрицается заявителем жалобы, что 28.07.2012 года в 08 часов 03 минуты на *** *** ***, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ***, государственный регистрационный знак ***, под управлением водителя Антонова С.В., и мопеда ***, под управлением водителя Мещерякова С.О., в результате которого люди не пострадали, транспортные средства получили технические повреждения.
Из постановления о наложении административного штрафа (л.д.4), справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 5) следует, что Антонов С.В. при повороте направо не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся в попутном направлении, чем нарушил п.8.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ. В действиях Мещеряков С.О. признаков административного правонарушения не усматривается.
Данным доказательствам дана надлежащая оценка судебными инстанциями в соответствии с требованиями статей 26.2 и 26.11 КоАП РФ.
В жалобе Антонова С.В. не содержится каких-либо новых данных, не учтенных судьей при пересмотре постановления по делу об административном правонарушении, и не содержится обстоятельств, которые могут служить основанием для отмены решения. Доводы жалобы сводятся к иной оценке доказательств, исходя из его правовой позиции.
Между тем обстоятельства, на основании которых судьи первой и второй инстанции основали свои выводы, приведенные в решениях доказательства, и их оценка являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Антонова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Антонову С.В. в пределах санкции ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.
Обжалуемые судебные постановления соответствуют нормам материального и процессуального права.
При таких обстоятельствах оснований для отмены оспариваемых постановлений не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.13-30.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Октябрьского районного суда г. Тамбова от 13 сентября 2012 года и решение Тамбовского областного суда от 07 ноября 2013 года оставить без изменения, жалобу Антонова С.В. без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Заместитель председателя
Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.