Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25 февраля 2013 г. по делу N 33-622

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Босси Н.А.,

судей: Тюриной Н.А., Бучневой Н.А.,

при секретаре: Коломытцевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Рединой О.В. на определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 января 2013 года о приостановлении производства по делу.

Заслушав доклад судьи Тюриной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Редина О.В. обратилась в суд с иском к Редину А.Н. о разделе в натуре незавершенного строительством дома и земельного участка по адресу: ***, как совместно нажитого в период брака имущества.

В ходе рассмотрения дела Редин А.Н. обратился с ходатайством о приостановлении производства по делу в связи с тем, что в производстве Кирсановского районного суда находится гражданское дело по иску его матери - Рединой Т.Г. к нему о признании права собственности на часть тех же объектов ввиду наличия между ними договоренности о создании совместной собственности.

Редина О.В. возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и просила объединить гражданские дела в одно производство.

Определением судьи Кирсановского районного суда Г. Тамбова от 16 января 2013 года в удовлетворении заявленного Рединой О.В. ходатайства об объединении дел в одно производство отказано и производство по гражданскому делу по иску Рединой О.В. к Редину А.Н. о разделе в натуре дома и земельного участка производством приостановлено до рассмотрения гражданского дела по иску Рединой Т.Г. к Редину А.Н. о признании права собственности на часть того же объекта. При этом суд исходил из того, что исковые требования Рединой О.В. производны от результатов рассмотрения иска Рединой Т.Г.

С определением судьи Редина О.В. не согласилась. В частной жалобе просит указанное определение отменить. Считает незаконным принятие искового заявления Рединой Т.Г. к производству, поскольку спор инициирован во время спора между нею и Рединым А.Н. Считает, что суд необоснованно приостановил производство по делу. Полагает, что суд должен был объединить дела в одно производство для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дел, поскольку дела являются однородными, требования связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам, предметом спора является один и тот же объект недвижимого имущества, заявлены иски различных истцов, но к одному ответчику - Редину А.Н. Считает, что заявленное ходатайство об объединении указанных дел в одно производство должно было быть удовлетворено, а приостановление производства по делу о разделе недвижимого имущества приведёт к необоснованному затягиванию процесса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, поддержанной представителем Рединой О.В. Моисеевым Ю.В., судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве.

Поскольку как Редина О.В., так и Редина Т.Г., обращаясь к одному и тому же ответчику - Редину А.Н., по различным основаниям заявляют о своих правах на одно и то же недвижимое имущество, при этом обе они претендуют на части дома и земельного участка, заявляя тем самым о разделе указанных объектов в натуре, то разрешение требований Рединой О.В. не может быть признано производным от разрешения требований Рединой Т.Г., ввиду чего оснований для приостановления производства по делу по иску Рединой О.В. не имелось.

При таком положении обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене в связи с неправильным применением судом первой инстанции норм процессуального права, гражданское дело подлежит возвращению в суд для дальнейшего рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кирсановского районного суда Тамбовской области от 16 января 2013 года отменить.

Гражданское дело по иску Рединой О.В. к Редину А.Н. о разделе совместно нажитого имущества направить в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения.

Председательствующий:

Судьи: