Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15 апреля 2013 г. по делу N 33-689

судебная коллегия УСТАНОВИЛА:

Жутов В.Т. и Жутова Т.Ф. в своих интересах и в интересах *** и *** обратились в суд с иском к ООО "Страховая Компания "Согласие" о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

В обосновании требований указав, что *** в результате ДТП, Жутов Ю.В., являясь полицейским группы Патрульно-постовой службы полиции, получил травму, приведшую к смерти. Травма была получена в период военной службы.

Жутова Т.Ф., являясь вдовой Жутова Ю.В. и его отец- Жутов В.Т. в марте 2012 года обратились в адрес страховой компании ООО "Страховая Компания "Согласие" для получения страховой суммы. ООО "Страховая Компания "Согласие" признал указанное событие страховым случаем и 22 мая 2012 года выплатил Жутовой Т.Ф. страховку в сумме *** рублей ( на Жутову Т.Ф. и ее детей), и Жутову В.Т. - в сумме *** рублей, исходя из справки об окладах месячного содержания по состоянию на 30 сентября 2011 года.

Не согласившись с указанной суммой, Жутова Т.Ф., и Жутов В.Т. обратились в суд с требованием о страховой выплате в соответствии с окладом месячного содержания застрахованного лица на дату - 27 февраля 2012 года.

Впоследствии уточнили исковые требования, просили взыскать с ООО "Страховая Компания "Согласие" в пользу Жутовой Т.Ф. недополученную страховую сумму в размере *** рублей, Жутов В.Т. в сумме *** рублей со ссылкой на Федеральный закон от 28.03.1998г. N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных военные сборы, лиц рядового и начальственного состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" с изменениями.

Решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 декабря 2012 г. Жутовой Т.Ф. и Жутову В.Т. отказано в удовлетворении заявленных требований.

В апелляционной жалобе Жутова Т.Ф. и Жутов В.Т. ставят вопрос об отмене решения суда, так как считают, что в связи с внесениями изменений в Федеральный закон от 28.03.1998г. N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных военные сборы, лиц рядового и начальственного состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы", страховая компания должна выплатить страховые суммы в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы. Вывод суда о том, что страховые выплаты должны производиться на дату возникновения страхового случая, ошибочны и не основаны на нормах материального права.

Кроме того, суд при вынесении решения, в обосновании своих выводов ссылается на ФЗ N52 от 28.03.1998г. в прежней редакции со ссылкой на ст.422 ГК РФ и 4 ГК РФ, однако в данном случае указанные нормы права не применимы. Полагают, что суд должен был руководствоваться Конституцией РФ и ч.2 ст.5 ФЗ N52 от 28.03.1998г. в последней, действующей редакции.

С учетом вышеизложенного, полагают, что страховая выплата должна составить *** рублей.

Изучив дело, доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Страховая Компания "Согласие"- Быстрову Е.В., представителя УМВД РФ по Тамбовской области - Якушкину О.В., судебная коллегия не находит оснований для отмены постановленного решения.

Судом первой инстанции установлено, что 25.04.2011г. между УМВД по Тамбовской области и ООО "Страховая Компания "Согласие" заключен государственный контракт обязательного страхования жизни и здоровья военнослужащих внутренних войск МВД России, граждан, призванных на военные сборы во внутренние войска МВД России, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, содержащихся за счет средств федерального бюджета. Страховщик принял на себя обязательства по данному контракту по страховым случаям, произошедшим с 01.01.2011г. по 31.12.2011г.

Согласно условиям Государственного контракта к страховым случаям при осуществлении обязательного государственного страхования относятся в том числе, гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения службы вследствие увечья, ранения, травмы, контузии или заболевания, полученного в период прохождения службы (п.3.1.1).

Как следует из материалов дела, *** года, в результате ДТП Жутов Ю.В. получил травму, приведшую к смерти. Травма получена им в период военной службы. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой подразделения УМВД РФ по Тамбовской области.

Жутова Т.Ф. является вдовой Жутова Ю.В., у него осталось двое несовершеннолетних детей - ***. Жутов В.Т. является отцом погибшего Жутова Ю.В.

Согласно ст.5 Федерального закона от 28.03.1998г. N52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных военные сборы, лиц рядового и начальственного состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (в редакции до 1 февраля 2012) страховое возмещение должно быть выплачено в размере 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

Таким образом, ответчик выплатил истцам страховое возмещение по страховому случаю, наступившему в 2011 году, в соответствии с Государственным контрактом и редакцией ФЗ от 28.03.1998г. N52-ФЗ действующей в 2011 году.

Доводы Жутовой Т.Ф. и Жутова В.Т. о том, что с внесением изменений в Федеральный закон N52-ФЗ и изменений сумм страховых выплат с 01.01.2012г., а они обратился в страховую компанию в марте 2012 года, следовательно, на страховой компании лежит обязанность по выплате вновь установленных сумм в размере *** рублей, не могут быть признаны состоятельными.

В силу ч.1 ст.4 Гражданского кодекса РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действиях, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался законом, действующим на момент разрешения сложившихся отношений. Федеральным законом от 8 ноября 2011г. N309-ФЗ в ч.2 ст.5 ФЗ от 28.03.1998г. внесены изменения, вместе с тем, указанные изменения распространяют свое действие на отношение сложившиеся после 01 января 2012 года, поскольку ФЗ от 8 ноября 2011 года иной порядок изменений не установлен.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену постановленного решения, судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 20 декабря 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жутова В.Т. и Жутовой Т.Ф. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи