Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04 марта 2013 г. по делу N 33-744

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего: Босси Н.А.,

судей: Тюриной Н.А., Бучневой О.А.,

при секретаре: Коломытцевой В.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу конкурсного управляющего ООО "Атлант" Игнатова А.М. на определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 28 января 2013 года о возвращении искового заявления.

Заслушав доклад судьи Тюриной Н.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Конкурсный управляющий ООО "Атлант" обратился в суд с иском к Васюкову С.М. о расторжении заключенного *** договора купли-продажи земельного участка под строительство магазина и административного здания нежилого назначения по адресу *** в связи с неисполнением условий договора по передаче продавцу денежных средств.

Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 11 января 2013 года исковое заявление было оставлено без движения, что мотивировано отсутствием указания цены иска и непредставлением истцом документа об уплате государственной пошлины. Заявление истца об отсрочке уплаты государственной пошлины в связи тяжелым материальным положением Общества было оставлено без удовлетворения ввиду того, что к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие данный факт. Истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 26 января 2013 года.

*** истцом в суд были предоставлены справка ИФНС России о наличии у Общества открытого в ОАО "Тамбовкредитпромбанк" счета и справка банка об отсутствии на данном счете денежных средств.

Определением судьи Советского районного суда г. Тамбова от 28 января 2013 года исковое заявление ООО "Атлант" было возвращено в связи с неисполнением указаний судьи, отраженных в определении от 11 января 2013 года. При этом судья исходил из того, что наличие справок об отсутствии на расчетном счете ООО "Атлант" денежных средств не является основанием для принятия искового заявления к производству.

В частной жалобе конкурсный управляющий ООО "Атлант" просит определение судьи отменить. Полагает, что нарушения, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в установленный срок были устранены, а именно были представлены справка налогового органа по месту учета ООО "Атлант", содержащая перечень всех открытых указанному лицу счетов в банках, и справка ОАО "Тамбовкредитпромбанк" об остатках денежных средств на всех счетах ООО "Атлант".

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В ст. 131 ГПК РФ закреплены форма и содержание искового заявления, в ст. 132 ГПК РФ приведен перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

В соответствии с абз. 3 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению должен прилагаться документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, исчисленной в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ от цены иска.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный определением срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Истцом было заявлено об отсрочке уплаты государственной пошлины ввиду тяжелого материального положения Общества.

В соответствии с положениями ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить ее уплату в порядке, предусмотренном ст. 333.41 НК РФ.

Отсрочка госпошлины может быть предоставлена заинтересованному лицу при документальном подтверждении обстоятельств, свидетельствующих о том, что финансовое положение не позволяет осуществить уплату госпошлины в установленном размере при подаче иска.

Как следует из представленных материалов, Обществом была представлена справка Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы о наличии у него одного текущего расчетного счета, а также справка соответствующего банка об отсутствии денежных средств на этом расчетном счете.

Из документов, имеющихся в наличии в исковом материале, следует, что в отношении Общества введена процедура банкротства.

Указанные обстоятельства в совокупности являются основанием для предоставления Обществу отсрочки уплаты государственной пошлины.

Цена же иска, об отсутствии указания на которую также было указано в определении об оставлении искового заявления без движения, отражена в тексте искового заявления как стоимость объекта требуемого к расторжению договора.

При таком положении обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене как постановленное с существенным нарушением норм процессуального права.

Исковой материал направляется в суд первой инстанции для принятия иска к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Советского районного суда г. Тамбова от 28 января 2013 года о возвращении искового заявления отменить, исковое заявление конкурсного управляющего ООО "Атлант" Игнатова А.М. к Васюкову С.М. о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества направить в суд первой инстанции для принятия к производству, конкурсному управляющему ООО "Атлант" Игнатову А.М. предоставить отсрочку уплаты государственной пошлины до вынесения решения по делу.

Председательствующий:

Судьи: