Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15 апреля 2013 г. по делу N 33-1029

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам

Тамбовского областного суда в составе:

председательствующего судьи Ковешниковой Е.А.,

судей: Архиповой М.В., Ледовских И.В.

при секретаре Истоминой О.П.

рассмотрела в судебном заседании

апелляционную жалобу

Саяпиной В.Р.

на решение Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 января 2013 года,

по иску Саяпиной В.Р. к ОАО "Межрегиональная распределительная компания - Центра" о возмещении ущерба

заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция,

УСТАНОВИЛА:

13 февраля 2010 года произошло возгорание ***-Б по ***, принадлежащего на тот момент ОАО "МРСК -Центра". Саяпина В.Р., проживающая в указанном доме по договору найма, за свой счет произвела восстановление кровли дома и в последующем обратилась в суд с иском к ОАО "МРСК -Центра" о взыскании материального ущерба в размере 377 500 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 января 2013 года исковые требования Саяпиной В.Р. удовлетворены частично. Взыскано с ОАО "Межрегиональная распределительная компания - Центра" в пользу Саяпиной В.Р. в возмещение материального ущерба 130080 руб., а также судебные расходы в размере 1904 руб. 59 коп.

В жалобе истец просит решение изменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, апелляционная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению лицом, причинившим вред.

Из материалов дела видно, что 13 февраля 2010 года произошло возгорание ***-Б по ***, принадлежащего на тот момент ОАО "МРСК - Центра".

Названный пожар произошел вследствие ненадлежащего отношения ОАО "МРСК-Центра" к установленной законом обязанности по надлежащему содержанию, принадлежащему организации имуществу.

Данное обстоятельство установлено вступившим в законную силу решением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 17 марта 2011 года.

Восстановление кровли пострадавшего от пожара дома произвела за свой счет Саяпина В.Р.

Удовлетворяя исковые требования Саяпиной В.Р. и взыскивая в ее пользу 103080руб., суд правомерно исходил из оценки стоимости восстановительных работ и материалов по устройству кровли *** в ценах на 2 квартал 2010 года (на момент восстановления кровли дома), указанной экспертом ФБУ Тамбовская лаборатория судебных экспертиз в заключении от 16 августа 2012 года N 1875/4-2.

Доводы истицы, что ею потрачено для восстановления кровли дома заявленная ею в иске сумма, исследовались судом первой инстанции и получили надлежащую оценку.

Выводы суда основаны на материалах дела, соответствуют действующему и приведенному в решении суда законодательству и не опровергаются доводами апелляционной жалобы.

Вместе с тем, суд в резолютивной части решения ошибочно указал ко взысканию сумму 130080руб., при этом мотивируя свое решение на взыскание суммы 103080руб., поэтому коллегия считает необходимым внести изменения в резолютивную часть решения, указав ко взысканию сумму 103080руб.

Руководствуясь ст.328, ст.329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Во втором абзаце резолютивной части решения Октябрьского районного суда г.Тамбова от 16 января 2013 года предложение "взыскать с ОАО "Межрегиональная распределительная компания - Центра" в пользу Саяпиной В.Р. в возмещение материального ущерба 130080руб.," читать " Взыскать с ОАО "Межрегиональная распределительная компания -Центра" в пользу Саяпиной В.Р. в возмещение материального ущерба 103080руб.,", в остальной части это же решение

оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: