Постановление Тамбовского областного суда от 14 мая 2013 г.

Постановление Тамбовского областного суда от 14 мая 2013 г.
(Извлечение)

Заместитель председателя Тамбовского областного суда Коропенко Л.Е.,

рассмотрев в порядке надзора жалобу Балясина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка N1 г. Мичуринска от 31 января 2013 года и решение Мичуринского городского суда от 25 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N1 г. Мичуринска Тамбовской области от 31 января 2013 года Балясин В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

Решением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 25 февраля 2013 года вышеназванное постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Балясина В.Н.- без удовлетворения.

В надзорной жалобе, поступившей в Тамбовский областной суд 05.04.2013 года, Балясин В.Н. просит отменить судебные постановления от 31 января 2013 года и от 25 февраля 2013 года, как принятые с существенными нарушениями процессуальных требований - суд не удовлетворил его ходатайства о проведении экспертизы на предмет появления в его моче марихуаны в связи с употреблением лекарственных препаратов.

Изучив надзорную жалобу по материалам истребованного дела, нахожу обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными.

Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, является факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения

/ алкогольного, наркотического или иного/.

В соответствии с п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения / алкогольного, наркотического или иного/, под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При рассмотрении дела судами обеих инстанций установлено, что *** в 23 часа 09 минут водитель Балясин В.Н. на *** напротив *** управлял автомобилем *** находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебных заседаниях доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении *** от ***; протоколом об отстранении от управления транспортным средством *** от ***; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством *** от ***, согласно которому у Балясина В.Н. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотического вещества- марихуаны; показаниями свидетелей Г., Е. заключением к исследованию *** ТОГБУЗ "Бюро судебно- медицинской экспертизы", согласно которому у Балясина В.Н. методами иммунохроматографии, хроматографии в тонком слое сорбента и спектрофотометрии обнаружены следы каннабиноидов.

Версия Балясина В.Н. о том, что следы марихуаны могли быть обнаружены в связи с употреблением им лекарственных препаратов ничем не подтверждена, проверена судами обеих инстанций и получила мотивированную оценку в судебных постановлениях.

Надзорная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Судами при назначении наказания учтен характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного.

Срок давности и порядок привлечения Балясина В.Н. к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.13,30.17, 30.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N1 г. Мичуринска от 31 января 2013 года и решение судьи Мичуринского городского суда от 25 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Балясина В.Н. оставить без изменения, надзорную жалобу Балясина В.Н. - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Тамбовского областного суда: Коропенко Л.Е.