Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06 мая 2013 г. по делу N 33-1277

Тамбовского областного суда в составе:

Председательствующего: Белоусовой В.Б.

Судей: Бучневой О.А., Рожковой Т.В.

При секретаре: Рябчиковой Н.А.

Рассмотрела в судебном заседании частную жалобу ГУ УПФ РФ в Мордовском районе Тамбовской области на определение судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2013 года.

Заслушав доклад судьи Белоусовой В.Б., апелляционная инстанция,

УСТАНОВИЛА:

ГУ УПФ РФ в Мордовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к Лапшину Я.Л. о взыскании по недоимки и пеней по страховым взносам в размере 1990,85 руб.

Определением судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2013 года исковое заявление ГУ УПФ РФ в Мордовском районе Тамбовской области оставлено без движения, с предоставлением срока для устранения недостатков до 29 марта 2013 года.

В жалобе ГУ УПФ РФ в Мордовском районе Тамбовской области просит определение отменить, указав, что Пенсионный фонд РФ в соответствии с действующим законодательством является государственным органом пенсионного обеспечения и фактически выполняет функции органа государственной власти и, следовательно, освобожден от уплаты государственной пошлины как государственный орган.

Проверив материал и обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция считает обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, выступающие в качестве истцов или ответчиков.

По данному иску УПФР в Мордовском районе Тамбовской области обращается в суд в рамках полномочий предоставленных ему ч.3 ст.17 ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Согласно ст. 2 ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" законодательство Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании состоит из Конституции Российской Федерации, указанного Федерального закона и в том числе ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования".

В соответствии со ст.3 ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляет Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы.

Таким образом, обращаясь в суд в целях реализации полномочий предоставленных вышеуказанными законами, пенсионный фонд осуществляет функции государственного органа, в связи с чем подпадает под действие нормы закона, освобождающей государственные органы от уплаты государственной пошлины.

При таком положении вывод судьи об оставлении искового заявления по основанию необходимости оплаты государственной пошлины нельзя признать обоснованным, в связи с чем частная жалоба подлежит удовлетворению, материал подлежит направлению в суд первой инстанции со стадии приема иска.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Мордовского районного суда Тамбовской области от 19 марта 2013 года отменить, направить материал в тот же суд для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Председательствующий:

Судьи: